|
Oktober 2026, številka 40 / letnik XXIII.
Ad tempus prohibitum post illud tempus censetur permissum.
Kar je bilo prepovedano za določen čas, se šteje, da je po poteku tega časa dovoljeno.
|
|
|
|
|
|
|
|
NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
|
|
>> Ko čas postane vprašanje enakosti pred zakonom
Enakost pred zakonom se ne uresničuje samo s tem, da za vse veljata isti KZ-1 in isti ZKP. Uresničuje se tudi z enako stopnjo skrbnosti, hitrosti, procesne discipline in institucionalne odločnosti pri njuni uporabi. Pri kazenskem pregonu nosilcev najvišjih državnih funkcij bi moralo veljati preprosto pravilo: njihov položaj ne sme biti razlog niti za strožjo niti za milejšo obravnavo. Ne sme zniževati dokaznih standardov, ne sme voditi v preuranjen pregon, prav tako pa ne sme zagotavljati privilegirane počasnosti. Zato skoraj štiriletna časovnica v zadevi ministrice Tatjane Bobnar od dogodkov konec leta 2022 do današnje faze zahteva resno presojo. Skoraj tri leta so minila do vložitve zahteve za sodno preiskavo 2. oktobra 2025, nato pa skoraj še leto, ne da bi bilo po javno znanih podatkih meritorno odločeno o njeni utemeljenosti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AKTUALNO - POMEMBNEJŠE PRAVNE NOVICE TEGA TEDNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IZBRANO IZ SODNE PRAKSE
|
|
|
|
|
|
|
|
>> Nezmožnost privedbe obsojenca kot objektivna okoliščina za izvedbo pritožbene seje po videokonferenci
Z zahtevo za varstvo zakonitosti je zagovornik obsojenca izpodbijal način, na katerega je Višje sodišče v Ljubljani opravilo pritožbeno sejo. Potem ko Zavod za prestajanje kazni zapora Dob obsojencu zaradi kadrovskih težav s pravosodnimi policisti ni mogel zagotoviti spremstva, mu je drugostopenjsko sodišče udeležbo na seji omogočilo prek videokonferenčne povezave. Vrhovno sodišče je v sodbi I Ips 13436/2024 presojalo, ali tak odstop od pravice do neposredne navzočnosti pomeni kršitev določb kazenskega postopka, in zahtevo zavrnilo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PREGLED SLOVENSKE ZAKONODAJE - MED NAJPOMEMBNEJŠIMI IZPOSTAVLJAMO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
STROKOVNI ČLANKI - IZBOR TEDNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IUS KOLUMNA
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Frustracija in 60 dni
|
|
|
dr. Jaka Cepec
|
|
|
|
|
Pravniško delo ima pri tem eno zanimivo posebnost. Nad tem, kako zgradimo argument, imamo lahko zelo veliko nadzora. Izberemo pravno podlago, preverimo dejstva, poiščemo sodno prakso, napišemo vlogo. Nad tem, kaj se bo z argumentom zgodilo, pa imamo bistveno manj vpliva. O njem praviloma odloča nekdo drug.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
NOVI ZAKONI - OBJAVLJENI, A ŠE NE VELJAJO
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
DOBRO JE VEDETI
|
|
|
|
|
|
|
|
>> Priporočite Tednik IUS-INFO
Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO.
|
|
|
|
© 1989-2026 LEXPERA d.o.o. Vse pravice pridržane
Tednik ste prejeli skladno z 226. členom Zakona o elektronskih komunikacijah (ZEKom-2) in zakonodajo na področju varstva podatkov, in sicer na podlagi vaše prijave na spletni strani IUS-INFO, našega zakonitega interesa, sklenjenega naročniškega razmerja ali drugega razmerja, za katero veljajo splošni pogoji družbe, ali izrecne privolitve. V kolikor Tednika ne želite prejemati, se lahko odjavite s seznama prejemnikov.
|