|
Oktober 2026, številka 43 / letnik XXIII.
Omnia praesumuntur legitime facta, donec probetur contrarium.
Dokler se ne dokaže nasprotno, se šteje, da je vse napravljano v skladu z zakonom (tj. z veljavnim pravom).
|
|
|
|
|
|
|
|
NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
|
|
>> Izločitev izsledkov prikritih preiskovalnih ukrepov - prispevek k ohranitvi ali ogrozitvi pravne države?
Posledice izločitve dokazov v kakšnem razvpitem kazenskem postopku pogosto razburkajo javnost. Ljudje se sprašujejo, kako je mogoče, da storilci hudih kaznivih dejanj kljub jasnim dokazom ne prestajajo zaslužene kazni. Ali zato ni ogrozitev pravne države tudi okoliščina, da najnevarnejši storilci organiziranega kriminala preprosto odkorakajo na prostost? Sodišča jim omogočijo, da s svojimi premoženjskimi in drugimi interesi še naprej ogrožajo celo človeška življenja kot najvišjo z ustavo zavarovano pravno dobrino.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OBVESTILO
|
|
|
|
|
|
| |
>> Izbiramo 10 najvplivnejših pravnikov
Prijazno vas vabimo, da nam sporočite svoje predloge imen uveljavljenih slovenskih pravnic in pravnikov za 26. izbor 10 najvplivnejših pravnikov. Dvajset največkrat predlaganih se bo uvrstilo v nadaljevanje izbora.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AKTUALNO - POMEMBNEJŠE PRAVNE NOVICE TEGA TEDNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IZBRANO IZ SODNE PRAKSE
|
|
|
|
|
|
|
|
>> Obrekovanje v politični razpravi in meje spremembe obtožbe
Vrhovno sodišče je s sodbo I Ips 33524/2021 zavrnilo zahtevo za varstvo zakonitosti zoper pravnomočno obsodilno sodbo za kaznivo dejanje obrekovanja po drugem v zvezi s prvim odstavkom 159. člena Kazenskega zakonika (KZ-1). Obsojenec, tedanji predsednik Vlade, je na družbenem omrežju objavil čivk, v katerem je zasebnemu tožilcu, direktorju javne tiskovne agencije v državni lasti, očital, da je bil sodelavec pri umoru novinarja, in mu hkrati pripisal mesečni zaslužek 8.500 EUR, kar je »podkrepil« s pripeto fotografijo. Okrožno sodišče v Celju mu je izreklo denarno kazen 80 dnevnih zneskov po 100 EUR, skupaj 8.000 EUR, Višje sodišče v Celju pa je pritožbo zagovornika zavrnilo. Zagovornik je v zahtevi uveljavljal kršitev kazenskega zakona, bistveni kršitvi določb kazenskega postopka iz 2. in 11. točke prvega odstavka 371. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP), nedovoljeno spremembo obtožbe po 344. členu ZKP in kršitev pravice do sodnega varstva iz 23. člena Ustave RS.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PREGLED SLOVENSKE ZAKONODAJE - MED NAJPOMEMBNEJŠIMI IZPOSTAVLJAMO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
STROKOVNI ČLANKI - IZBOR TEDNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IUS KOLUMNA
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DOBRO JE VEDETI
|
|
|
|
|
|
|
|
>> Priporočite Tednik IUS-INFO
Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO.
|
|
|
|
© 1989-2026 LEXPERA d.o.o. Vse pravice pridržane
Tednik ste prejeli skladno z 226. členom Zakona o elektronskih komunikacijah (ZEKom-2) in zakonodajo na področju varstva podatkov, in sicer na podlagi vaše prijave na spletni strani IUS-INFO, našega zakonitega interesa, sklenjenega naročniškega razmerja ali drugega razmerja, za katero veljajo splošni pogoji družbe, ali izrecne privolitve. V kolikor Tednika ne želite prejemati, se lahko odjavite s seznama prejemnikov.
|