September 2020, številka 34 / letnik XVIII.
Vim vi repellere licet.
Sila se sme zavrniti s silo.
|
|
|
|
|
|
NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
>> Kdaj je v upravnem sporu po novem obvezna glavna obravnava?
Vrhovno sodišče je v odločanju v upravni zadevi X Ips 22/2020 vzpostavilo pravilo, da je treba v upravnem sporu odločati na glavnih obravnavah, tako se bo po novem na njih poleg pravnih vprašanj presojalo tudi dejansko stanje, kar bo strankam upravnih sporov omogočilo učinkovitejše sodno varstvo zoper odločitve izvršilne veje oblasti. V konkretni zadevi je šlo je za odločanje o zahtevku za revizijo sodbe Upravnega sodišča, s katero je to zavrnilo tožbo tožnice zoper odločbo Upravne enote v Mariboru, glede zavrnitve vloge za določitev denarne odškodnine zaradi izbrisa iz registra stalnega prebivalstva. Tožnica je pri tem zahtevala izvedbo dokazov na glavni obravnavi pred sodiščem, ki pa je Upravno sodišče ni izvedlo in se do razlogov za to opustitev tudi ni opredelilo. Iz stališča Vrhovnega sodišča izhaja, da je v upravnem sporu, v katerem se odloča o pravicah, obveznostih ali pravnih koristih fizičnih in pravnih oseb v razmerju do nosilcev oblasti, v primeru spornega dejanskega stanja vselej treba izvesti glavno obravnavo. Opustiti jo je mogoče samo zaradi izjemnih okoliščin, če so razlogi ustavno dopustni in izrecno določeni v zakonu. S tem se Vrhovno sodišče s svojimi stališči pridružuje nedavnim odločbam Ustavnega sodišča Up-360/16 in Evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi Cimperšek proti Sloveniji.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AKTUALNO - POMEMBNEJŠE PRAVNE NOVICE TEGA TEDNA
|
|
|
|
|
|
>> Kakšni so obeti za Slovenijo na Sodišču EU?
Začetek septembra prinaša dva pomembna dogodka za Slovenijo na Sodišču EU. 9. septembra bo znana odločitev Splošnega sodišča EU v tožbi Slovenije proti Evropski komisiji v primeru teran, danes pa naj bi generalna pravobranilka predstavila sklepne predloge v tožbi komisije proti Sloveniji zaradi kršenja nedotakljivosti arhivov ECB.
|
|
|
|
>> Na zaključne besede v zadevi odrezana roka bo treba še počakati
Na nadaljevanju sojenja v t. i. zadevi odrezana roka v nasprotju s pričakovanji niso dočakali zaključnih besed zagovornikov in tožilstva. Razlog je bil tudi v neupravičeni odsotnosti enega od obtožene četverice Gorazda Colariča. Poleg tega je po besedah predsednice sodnega senata Marjete Dvornik prišlo še nekaj dokaznih predlogov.
|
>> Sojenje v korupcijski aferi v zdravstvu
Na Okrožnem sodišču v Ljubljani se je nadaljevalo sojenje v aferi domnevne korupcije v zdravstvu. Prek video konference je ponovno pričala ena od ključnih prič, nekdanja lastnica in direktorica podjetja Emporio Medical Urška Jurkovič, ki pa ji odvetniki obtoženih niso zastavili nobenih vprašanj, saj menijo da je tak način zaslišanja nezakonit.
|
>> Sodnik Radonjić se je pritožil na začasni suspenz
Okrožni sodnik Zvjezdan Radonjić se je pritožil na izrečeni začasni suspenz na podlagi uvedenega disciplinskega postopka, so potrdili na vrhovnem sodišču. Pritožbo bo vrhovno sodišče odstopilo Sodnemu svetu, ki bo o njej odločal.
|
|
>> Kdaj lahko policija uporabi električni paralizator?
Od 1. septembra lahko slovenska policija v izjemnih varnostnih primerih uporablja električne paralizatorje. Med drugim ga lahko policisti uporabijo v primeru, ko ne bodo mogli drugače preprečiti napada z orožjem ali samopoškodovanja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IUS KOLUMNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Odločanje in moralne dileme |
|
|
mag. Martin Jančar |
|
|
|
Zdravniki so po naravi stvari pri takšnem delovanju nujno potisnjeni v moralne dileme, ki jih ni mogoče enostavno razrešiti. Gre namreč za delovanje, ki nujno izbira med dvema slabima opcijama, in sicer na točki, kjer ni mogoče enostavno postaviti na tehtnico dveh različnih vrednot in sprejeti odločitev na podlagi teže, ki jo predstavljata. Človeško življenje je namreč vrednota, znotraj katere postavljanje npr. količine in perspektive, zaradi njegove absolutne vrednosti ni mogoče. Na področju prava poznamo tudi sodne odločitve, ki so na ravni ustavne presoje zanikale to možnost - recimo poskuse, da bi se zakonsko uredilo možnost sestrelitve ugrabljenega potniškega letala, da bi se preprečila smrt drugih potencialnih žrtev - takšne ureditve je recimo zavrnilo Ustavno sodišče Poljske v letu 2008, še prej pa v letu 2006 Zvezno sodišče Nemčije, verjetno bi se jih našlo še nekaj.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IZBRANO IZ SODNE PRAKSE
|
|
|
|
|
|
>> Dostop do informacij javnega značaja pred pravnomočnostjo sodbe
Upravni oddelek Vrhovnega sodišča je v konkretni zadevi s sklepom št. I Up 88/2020 zavrnil pritožbo tožnice in sprejel stališče, da je dostop do informacij javnega značaja pred pravnomočnostjo sodbe mogoč le izjemoma, saj po (morebiti nezakonitem) posredovanju določenih informacij javnosti posledic tega po naravi stvari praviloma ni mogoče več odpraviti. To dejstvo se obravnava kot težko popravljiva škoda, saj je razkritje dokončno in nepopravljivo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
STROKOVNI ČLANKI - IZBOR TEDNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PREGLED SLOVENSKE ZAKONODAJE - MED NAJPOMEMBNEJŠIMI IZPOSTAVLJAMO
|
|
|
|
|
|
|
|
>> Financiranje dodatnih kadrov na ZRSZ
29. avgusta je začela veljati Uredba o zagotovitvi javnih sredstev za financiranje dodatnih kadrov na Zavodu RS za zaposlovanje, ki določa metodologijo ocenjevanja potreb, pogoje in postopek dodelitve javnih sredstev za financiranje dodatnih kadrov na ZRSZ. Do javnih sredstev za financiranje dodatnih kadrov je ZRSZ upravičen v primeru, ko zaradi posledic razglašane epidemije ne more zagotoviti izvajanja vseh rednih in dodatnih nalog, ki so bile ZRSZ dodeljene z interventnimi zakoni.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NOVI ZAKONI - OBJAVLJENI, A ŠE NE VELJAJO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IUS-INFO ČISTOPISI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DOBRO JE VEDETI
|
|
|
|
|
|
>> Priporočite Tednik IUS-INFO
Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih vsebinah na portalu IUS-INFO.
|
|
|
© 1989-2020 LEXPERA d.o.o. Vse pravice pridržane
Tednik ste prejeli skladno s 158. členom Zakona o elektronskih komunikacijah (ZEKom-1) in zakonodajo na področju varstva podatkov, in sicer na podlagi vaše prijave na spletni strani www.iusinfo.si, našega zakonitega interesa, sklenjenega naročniškega razmerja ali drugega razmerja, za katerega veljajo splošni pogoji družbe, ali izrecne privolitve. V kolikor Tednika ne želite prejemati, se lahko odjavite s seznama prejemnikov.
|
|