|
Marec 2026, številka 11 / letnik XXIII.
Iudicis est ius dicere, non dare.
(Dolžnost) sodnika je izrekati (sodbe), ne pa dajati (tj. ustvarjati) pravo.
|
|
|
|
|
|
|
|
NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
|
|
>> Ko Ustavno sodišče ne zmore govoriti skozi odločbe
Ustavno sodišče je v dveh zadevah ( U-I-198/19 in U-I-138/24) po burnem in nepričakovanem odzivu javnosti svojo odločitev dodatno pojasnjevalo kar s tiskovnimi sporočili na svoji spletni strani. V zadevi RTV Slovenija ( U-I-479/22), v kateri po več kot treh letih še vedno ne zmore vsebinsko odločiti, pa sodniki svoja stališča sporočajo v ločenih mnenjih in z drugimi oblikami javnega sporočanja. Ali je sodišče zaradi nezmožnosti oblikovati večino za vsebinsko odločitev v primerih, ko ustava zahteva odločitve, ki so v nasprotju s pričakovanji vladajoče politike in/ali s prepričanji sodnikov, vsebinske odločitve pričelo nadomeščati z ločenimi mnenji?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AKTUALNO - POMEMBNEJŠE PRAVNE NOVICE TEGA TEDNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IZBRANO IZ SODNE PRAKSE
|
|
|
|
|
|
|
|
>> Pojasnilna dolžnost delodajalca pri izrabi letnega dopusta
Vrhovno sodišče je s sklepom VIII Ips 12/2025 razveljavilo sodbi sodišč prve in druge stopnje ter zadevo vrnilo v novo sojenje, ker nižji sodišči nista pravilno uporabili sodne prakse Sodišča Evropske unije (SEU) o vsebini in obsegu delodajalčeve pojasnilne dolžnosti pri zagotavljanju izrabe letnega dopusta. Dopuščeni reviziji je ugodilo v delu, ki se nanaša na odškodnino za tri neizrabljene dni letnega dopusta za leto 2018, in ob tem razvilo podrobnejša izhodišča za materialnopravno presojo tovrstnih zahtevkov.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PREGLED SLOVENSKE ZAKONODAJE - MED NAJPOMEMBNEJŠIMI IZPOSTAVLJAMO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
STROKOVNI ČLANKI - IZBOR TEDNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IUS KOLUMNA
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Razporoka naša vsakdanja?
|
|
|
Zoran Skubic
|
|
|
|
|
V časih, v katerih se vse bolj časti tisto, kar je bežno, dostopno na takojšen priklic in namenjeno predvsem čim bolj intenzivni instantni gratifikaciji, je zakonski stan vse bolj podoben dokaj preživetemu konceptu. A po drugi strani: če ta jarem postane pretežak, koalicija nekdaj voljnih in zadovoljnih pa preprosto nevzdržna, je vseeno čas, da se potegne črta. Kdaj to napoči, je lahko včasih zgolj posledica neke bridke kaprice življenja, toda če nastopijo razmere, da je recimo žena tepena, ker je moževi ljubici postregla neslan ričet, postane vsak tovrstni zadržek preprosto brezpredmeten. Ali ko je nekdo »po nesreči« spet nerodno »padel« po stopnicah. Doma, v pritlični hiši. In to morda celo večkrat.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
NOVI ZAKONI - OBJAVLJENI, A ŠE NE VELJAJO
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
DOBRO JE VEDETI
|
|
|
|
|
|
|
|
>> Priporočite Tednik IUS-INFO
Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO.
|
|
|
|
© 1989-2026 LEXPERA d.o.o. Vse pravice pridržane
Tednik ste prejeli skladno z 226. členom Zakona o elektronskih komunikacijah (ZEKom-2) in zakonodajo na področju varstva podatkov, in sicer na podlagi vaše prijave na spletni strani IUS-INFO, našega zakonitega interesa, sklenjenega naročniškega razmerja ali drugega razmerja, za katero veljajo splošni pogoji družbe, ali izrecne privolitve. V kolikor Tednika ne želite prejemati, se lahko odjavite s seznama prejemnikov.
|