Avgust 2024, številka 32 / letnik XXII.
Quod raro fit, non observant legislatores.
Kar se zgodi poredko, zakonodajalci ne upoštevajo.
|
|
|
|
|
|
NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
>> Predložiti ali ne predložiti, to je tu vprašanje (za predhodno odločanje)
Generalni pravobranilec na Sodišču EU Nicholas Emiliou je 18. junija 2024 predstavil svoje težko pričakovane sklepne predloge v zadevi Kubera, v katerih obravnava dve vprašanji za predhodno odločanje (v nadaljevanju: VPO), ki ju je marca 2023 v postopku odločanja o dopustitvi revizije postavilo Vrhovno sodišče RS. Vprašanji se nanašata na skladnost slovenske ureditve postopka dopustitve revizije z evropskim pravom, zlasti prakse vrhovnega sodišča, ki v fazi odločanja o dopustitvi revizije presoja zgolj, ali predlog za revizijo odpira pomembno pravno vprašanje, ne pa tudi, ali bi bilo v posamezni zadevi treba na Sodišče EU postaviti VPO. Če je predlog za dopustitev revizije zavrnjen in do revizije ne bo prišlo, namreč vrhovno sodišče sploh ne obravnava, ali so predlogi strank za postavitev VPO utemeljeni, prav tako pa zaradi možnosti sumarne obrazložitve niti ne pojasni, zakaj vprašanja ni postavilo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AKTUALNO - POMEMBNEJŠE PRAVNE NOVICE TEGA TEDNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IZBRANO IZ SODNE PRAKSE
|
|
|
|
|
|
>> Prisilna služnost
Prisilna služnost, to je ustanovitev služnosti proti volji lastnika, dejansko pomeni razlastitev oziroma omejitev lastninske pravice v smislu 69. člena Ustave. Ker pa je druga toženka svobodno sklenila neodplačno pogodbo o ustanovitvi služnosti v javno korist, ne gre za primer, ki bi pomenil obid instituta razlastitve, zaradi česar bi bila izključena uporaba civilnopravnih pravil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PREGLED SLOVENSKE ZAKONODAJE - MED NAJPOMEMBNEJŠIMI IZPOSTAVLJAMO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
STROKOVNI ČLANKI - IZBOR TEDNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IUS KOLUMNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zakonodajnopravna služba Državnega zbora kot glas javnega razuma
|
|
|
prof. dr. Matej Avbelj
|
|
|
|
Torej že na sami jezikovni ravni, na ravni pojmov, ki jih želi predlagatelj zakona kot pravno obveznost naprtiti izbranim naslovnikom, niso doseženi niti minimalni nomotehnični standardi. Da o notranji konceptualni skladnosti zakonov niti ne izgubljamo besed. ZPS jih, na našo srečo, še vedno. Torej ni vrgla puške v koruzo, ko graja hipne spremembe zakonov, ki povzročajo notranjo konceptualno neskladnost v samem zakonu in s tem kršijo načelo zakonitosti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NOVI ZAKONI - OBJAVLJENI, A ŠE NE VELJAJO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DOBRO JE VEDETI
|
|
|
|
|
|
>> Priporočite Tednik IUS-INFO
Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO.
|
|
|
© 1989-2024 LEXPERA d.o.o. Vse pravice pridržane
Tednik ste prejeli skladno z 226. členom Zakona o elektronskih komunikacijah (ZEKom-2) in zakonodajo na področju varstva podatkov, in sicer na podlagi vaše prijave na spletni strani www.iusinfo.si, našega zakonitega interesa, sklenjenega naročniškega razmerja ali drugega razmerja, za katerega veljajo splošni pogoji družbe, ali izrecne privolitve. V kolikor Tednika ne želite prejemati, se lahko odjavite s seznama prejemnikov.
|