Julij 2021, številka 29 / letnik XIX.
In criminibus probationes debent esse luce clariores.
V kazenskih zadevah morajo biti dokazi jasnejši od luči.
|
|
|
|
|
|
NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
>> Novo o zastaralnih rokih v sporih iz naslova nepoštenih klavzul v kreditnih pogodbah
Direktiva 93/13, ki se uporablja v primeru spora iz naslova nepoštenih klavzul v kreditnih pogodbah s potrošniki v švicarskih frankih, ki je bila pri nas prenesena z Zakonom o varstvu potrošnikov, odpira popolnoma nove vidike, ki posežejo v strukturo zasebnega prava v državah članicah. Sodišče EU je tako 10. junija 2021 odločilo v dveh francoskih zadevah BNP Paribas Personal Finance (BNP Paribas je razmeroma velika banka v Franciji) o dveh pomembnih vprašanjih ( C-609/19 in C-776/19 do C-782/19). Po analizi sodne prakse Sodišča EU francosko predložitveno sodišče sprašuje, ali načelo učinkovitosti prava EU krši petletni zastaralni rok, kadar potrošniki tožijo na ugotovitev nepoštenosti pogoja iz potrošniške pogodbe in petletni zastaralni rok za vračilo zneskov, neupravičeno plačanih na podlagi nepoštenih pogojev, če petletni rok začne teči z dnem sprejetja kreditne ponudbe, zaradi česar se potrošnik takrat morda ni zavedal vseh svojih pravic, ki izhajajo iz te direktive.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AKTUALNO - POMEMBNEJŠE PRAVNE NOVICE TEGA TEDNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IUS KOLUMNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obvezno cepljenje in politična korektnost |
|
|
dr. Marko Novak |
|
|
|
Skoraj univerzalno soglasje tako stroke kot politike je, da le visoka precepljenost prebivalstva zoper covid-19 vodi nazaj v normalnost, kot smo jo poznali pred pandemijo. Zdaj, ko je na pohodu delta različica in grozi že njena delta + »nadgradnja«, ki naj bi bili bolj kužni od prejšnjih različic, ta ne znaša več 60 ali 70 odstotkov, temveč vsaj 80, če že ne 90 odstotkov. Glede na dinamiko cepljenja je povsem jasno, da do jeseni, ko naj bi virus še oživel, čeprav okužbe že zdaj naraščajo, takšnih številk ne bomo dosegli. Potihoma, skoraj sramežljivo, tu in tam slišimo – praviloma posamezne – glasove o potrebnosti obveznega cepljenja. Zakaj so ti glasovi »sramežljivi«? Ker je o tem v zahodni liberalni družbi govoriti politično nekorektno.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PREGLED SLOVENSKE ZAKONODAJE - MED NAJPOMEMBNEJŠIMI IZPOSTAVLJAMO
|
|
|
|
|
|
|
>> Novela Uredbe o davčni obravnavi povračil stroškov in drugih dohodkov iz delovnega razmerja
Po novem bodo povračila stroškov za prevoz na delo in z dela do zneska 140 evrov neobdavčena pod pogojem, da je delojemalec na delu prisoten vsaj en dan v mesecu in da je delojemalčevo običajno prebivališče vsaj en kilometer oddaljeno od mesta opravljanja dela. Če je znesek povračila stroškov za prevoz na delo in z dela višji od 140 evrov, se znesek, ki se ne všteva v davčno osnovo, izračuna v višini 0,18 evra za vsak polni kilometer razdalje med običajnim prebivališčem in mestom opravljanja dela, za vsak dan prisotnosti na delu, če je mesto opravljanja dela vsaj en kilometer oddaljeno od delojemalčevega običajnega prebivališča. >> Več
|
>> Uredba o načinu unovčitve bona za izboljšanje gospodarskega položaja
Uredba, ki je začela veljati 16. julija, določa način unovčitve bona za izboljšanje gospodarskega položaja na področju potrošnje v gostinstvu, turizmu, športu in kulturi preko informacijskega sistema FURS, povračilo sredstev preko informacijskega sistema FURS ter način vodenja in upravljanja evidence bonov. >> Več
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NOVI ZAKONI - OBJAVLJENI, A ŠE NE VELJAJO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
STROKOVNI ČLANKI - IZBOR TEDNA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IZBRANO IZ SODNE PRAKSE
|
|
|
|
|
|
>> Zavarovanje denarne terjatve
Višje sodišče je s sklepom II Cp 901/2021 zavrnilo tožnikovo pritožbo in potrdilo izpodbijani prvostopenjski sklep o zavrnitvi predloga za izdajo začasne odredbe, po katerem naj se toženki prepove razpolaganje s sredstvi na bančnem računu, v sefu banke ter s sredstvi toženke na bančnem računu njene hčerke. Zgolj zatrjevanje tožnika, da je toženka odprla in prenesla sredstva na drug bančni račun, v sef ter na bančni račun hčerke, ne izkazujejo konkretne subjektivne nevarnosti, da bo prav zaradi teh ravnanj uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena. Odprtje drugega bančnega računa in prenos sredstev na nov bančni račun samo po sebi še ne izkazuje obstoja subjektivne konkretne nevarnosti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DOBRO JE VEDETI
|
|
|
|
|
|
>> Priporočite Tednik IUS-INFO
Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih vsebinah na portalu IUS-INFO.
|
|
|
© 1989-2021 LEXPERA d.o.o. Vse pravice pridržane
Tednik ste prejeli skladno s 158. členom Zakona o elektronskih komunikacijah (ZEKom-1) in zakonodajo na področju varstva podatkov, in sicer na podlagi vaše prijave na spletni strani www.iusinfo.si, našega zakonitega interesa, sklenjenega naročniškega razmerja ali drugega razmerja, za katerega veljajo splošni pogoji družbe, ali izrecne privolitve. V kolikor Tednika ne želite prejemati, se lahko odjavite s seznama prejemnikov.
|
|