>> Obvezne obteževalne okoliščine kot pritožbeni razlog po ZKP
Z novelo KZ-1J je bil 49. člen Kazenskega zakonika (KZ-1), ki predpisuje splošna pravila odmere kazni, dopolnjen z novim tretjim odstavkom, po katerem se kot obteževalna okoliščina upošteva, "kadar je bil nagib za storitev kaznivega dejanja narodnostna, rasna, verska ali etnična pripadnost oškodovanca, njegov spol, barva kože, poreklo, premoženjsko stanje, izobrazba, družbeni položaj, politično ali drugo prepričanje, invalidnost, spolna usmerjenost ali katerakoli druga osebna okoliščina".



Zakonodajalec je s tem predpisal nabor obveznih obteževalnih okoliščin, kar je glede na prejšnjo ureditev, ki je poznala zgolj izbirne ali fakultativne obteževalne in olajševalne okoliščine, precejšnja novost.

 

 

>> Nadaljevanje članka

 

>> Vseh 79 navzočih poslancev je glasovalo za novelo zakona o odpravi posledic naravnih nesreč
Predlog novele > Zakona o odpravi posledic naravnih nesreč so poslanci soglasno sprejeli z 79 glasovi. S predlaganimi spremembami zakona bo pospešena dodelitev finančnih sredstev prizadetim občinam v obliki akontacije, ki bo mogoča še pred dokončno oceno škode.

>> 14. avgust vlada razglasila za dan solidarnosti in dela prost dan

>> Von der Leyen po ogledu prizadetih območij: Sloveniji iz solidarnostnega sklada 400 milijonov evrov

>> Uveljavljanje pravic na sodiščih zaradi trenutnih razmer

>> Pravice in obveznosti delavcev v primeru naravne nesreče

>> Prizadeti v poplavah lahko upravičeni tudi do izredne denarne socialne pomoči

>> Pravica do obrazložene sodne odločbe kreditojemalcev posojil v švicarskih frankih

>> Slovenija spet kršila EKČP in pravico do poštenega sojenja

>> Jehovove priče pred ESČP neuspešne

>> Javni poziv zainteresiranim kandidatom za uvrstitev na seznam mediatorjev

 

 

>> Celoten izbor aktualnih novic

 

>> Mora država zagotavljati notarjem delo?
Odredba, ki spreminja - povečuje - število notarskih mest v posamičnem kraju, ne posega v položaj pritožnic kot notark, saj bosta lahko še naprej opravljali notarsko službo na podlagi položaja, na katerega sta bili imenovani. Odredba tudi ne posega v njune pravice in obveznosti, ki izhajajo iz njunega imenovanja oziroma položaja notark.

 

 

>> Največja z zakonodajo povezana zbirka sodne prakse - že več kot 230.340 judikatov slovenskih sodišč

 

>> Odlok o začasnih ukrepih v upravnih zadevah za preprečevanje posledic poplav, ki so prizadele Republiko Slovenijo avgusta 2023
Z Odlokom, ki je začel veljati 6. avgusta in je izdan na podlagi 306.a člena Zakona o splošnem upravnem postopku, se v času naravnih in drugih nesreč, epidemijah ali izrednih dogodkih, ki v večjem obsegu vplivajo na položaj strank v upravnih postopkih ali omejujejo oziroma onemogočajo upravno odločanje organov, uveljavijo začasni ukrepi za zavarovanje položaja strank in za omogočanje odločanja v upravnih zadevah. Hkrati so določeni tudi organi, na katere se nanašajo začasni ukrepi za zavarovanje strank in omogočanje odločanja v upravnih zadevah. >> Več

>> Vplivi ZDOsk-1
ZDOsk-1, ki je začel veljati 3. avgusta, je vplival tudi na druge zakone ali predpise. Poleg razveljavitve starega zakona, je za nekatere zakone določil začetek uporabe določb, spremenjenih z ZDOsk, prenehanje uporabe določb ali le odstop od teh ter podzakonskim predpisom podaljšal uporabo do uveljavitve novih, če niso v nasprotju z novim zakonom.

 

 

>> Drugi novi predpisi: UL št. 85 - 87

 

mag. Živa Šuta:
Vloga Splošnega sodišča v sodnem sistemu EU po predvideni reformi postopka za predhodno odločanje

Andrej Stanišić, mag. Leon Brulc:
Sankcije Evropske unije v luči mednarodnega javnega prava

dr. Damjan Kukovec:
Spremembe pristojnosti Sodišča EU in koherentnost njegovega odločanja

mag. Boštjan J. Turk:
Prijavitelji - varuhi javnega interesa ali škodoželjni ovaduhi?

 

 

>> Vsi strokovni članki iz pravnih publikacij

 

Pa še nekaj misli o naši »solidarnosti« v zdravstvu in sociali. Sedaj prihajata dolgotrajna oskrba in spremenjen prispevek za dopolnilno, kar obvezno zavarovanje. Že doslej ga je imela velika večina prebivalstva in zanjo naj se ne bi (?) nič spremenilo. Ali pač? Nobena vlada, ne prejšnja in ne sedanja, pa tudi ne bodoča, tega bremena v celoti ne bi mogla prevzeti nase. Utopija. Niti v boljših časih ne. Tudi zato smo dolgotrajno oskrbo čakali dolgih dvajset let. O tem ni dvoma, zato se ne slepimo s floskulami, da nam bo to kdo »prilepil« na naše dohodke oziroma od njih kar »odlepil«. Državna blagajna naj bi sedaj krila tudi vse več posledic naravnih nesreč. Govorimo o milijonih. Rešilo bi nas torej le stalno tiskanje denarja.

 

 

>> Vabljeni h komentiranju vsebine pod besedilom kolumne!

 

>> Priporočite Tednik IUS-INFO
Na povezavi lahko tudi svojim prijateljem in sodelavcem omogočite brezplačno prejemanje Tednika IUS-INFO, ki vsak četrtek vsebuje vse pomembne informacije o novih in spremenjenih predpisih, sodni praksi, aktualnem pravnem in političnem dogajanju v Sloveniji in EU ter novih strokovnih vsebinah na portalu IUS-INFO.