Na podlagi posredovanih informacij IP skladno z 58. členom Uredbe (EU) 2016/679 (Splošna uredba o varstvu podatkov), 7. točko prvega odstavka 49. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1) ter 2. členom Zakona o informacijskem pooblaščencu (UZInfP) posreduje neobvezno mnenje v zvezi z omenjenim vprašanjem. Ob tem IP poudarja, da izven postopka inšpekcijskega nadzora konkretnih obdelav osebnih podatkov ne more presojati.
IP glede pridobivanja osebnih podatkov s strani odvetnika uvodoma splošno pojasnjuje, da določba 10. člena Zakona o odvetništvu (ZOdv) v prvem odstavku določa subjekte, ki so ne glede na določbe drugih zakonov, ki določajo posredovanje osebnih podatkov, dolžni brez privolitve posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo, brezplačno posredovati odvetniku podatke, ki jih ta potrebuje pri opravljanju odvetniškega poklica v posamični zadevi in to v roku 15 dni od dneva, ko prejmejo pisno zahtevo odvetnika. Gre za državne organe, organe samoupravnih lokalnih skupnosti ter nosilce javnih pooblastil. Odvetnik v skladu z drugim odstavkom istega člena nima te pravice, če gre za osebne podatke, ki so na podlagi posebnih zakonskih določb dostopni le pooblaščenim organom. IP ob tem dodaja, da mora odvetnik v zahtevi za posredovanje podatkov jasno opredeliti posamično zadevo, v zvezi s katero pridobiva osebne podatke, pri čemer je »posamično zadevo« treba razumeti kot konkretno pravno razmerje, v katerem je odvetnikova stranka in v zvezi s katerim je odvetnik pooblaščen stranki nuditi določeno storitev.
Konkretne upravičenosti pridobivanja vaše EMŠO s strani odvetnika nasprotne stranke ne moremo komentirati, saj namen neobveznega (svetovalnega) mnenja ni preverjanje zakonitosti konkretnih obdelav osebnih podatkov; takšna zakonitost se preverja v inšpekcijskem postopku. Iz vašega dopisa ni razvidno, od koga naj bi odvetnik vaš EMŠO pridobil, verjetno vam ta podatek tudi ni znan. Zgoraj navedena pravna podlaga iz 10. člena ZOdv pa, kot že navedeno, odvetniku načeloma daje upravičenje za pridobivanje osebnih podatkov, ki jih ta potrebuje pri opravljanju odvetniškega poklica v posamični zadevi od državnih organov, organov samoupravnih lokalnih skupnosti ter nosilcev javnih pooblastil.
V vašem primeru sta bistveni tudi določbi 180. ter 180.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki določata obvezno vsebino tožbe; med drugim je v tožbi obvezno treba navesti identifikacijske podatke stranke, ki zajemajo (v primeru fizične osebe):
Iz vsega navedenega torej izhaja, da v tožbi treba navesti podatek o EMŠO ter da imajo odvetniki skladno z 10. členom ZOdv določena upravičenja za pridobivanje osebnih podatkov. Ali je bilo konkretno pridobivanje skladno z zakonodajo pa v mnenju IP ne more presojati.
Vir: Informacijski pooblaščenec, 13. oktober 2021Članki izražajo stališča avtorjev, in ne nujno organizacij, v katerih so zaposleni, ali uredništva portala IUS-INFO.