Vlada in koalicijska Svoboda sta ob finančnih zahtevah svetnikov opozorili, da so sredstva omejena, opozicijski SDS pa je podprl zahteve in napovedal, da bo znova proti noveli.
Za sprejetje takšnega mnenja po odložilnem vetu bi zadostovalo, da bi ga podprlo osem od 15 članov odbora.
Državni svet, ki je veto konec maja sprejel s 24 glasovi za in dvema proti, se ne strinja z mnenjem vlade, da je v zadostni meri poskrbela za gospodarstvo v energetski krizi, zato se lahko proračunska rezerva zmanjša.
"Za gospodarstvo je bilo poskrbljeno, za kar smo vladi hvaležni, ne strinjamo pa se, da je bilo dovolj poskrbljeno, če primerjamo ukrepe slovenske vlade z ukrepi vlad drugih, nam konkurenčnih držav," je dejal državni svetnik Mitja Gorenšček, sicer izvršni direktor Gospodarske zbornice Slovenije (GZS). Izpostavil je zamejitve cen elektrike v nekaterih drugih državah tudi za velike porabnike in to, da se veliko slovenskih velikih podjetij zaradi nizkih nadomestil povečanih stroškov energije niti ni odločilo za državne subvencije, to pa se že odraža v upadu proizvodne dejavnosti v zadnjem četrtletju lani in prvem četrtletju letos.
Med razlogi za veto je bila tudi načrtovana nižja realizacija sredstev iz proračuna EU-ja v letošnjem letu; državni svet je prepričan, da je treba v okviru evropske kohezijske politike v obdobju 2021–2027 okrepiti dejavnosti v procesu sprotne priprave projektov.
>> Več: Odbor za finance potrdil zakon o izvajanju proračunov
