Ustavno sodišče zavrglo opozicijsko zahtevo za oceno sklepa o priznanju Palestine

Zahtevo za oceno ustavnosti in zakonitosti sklepa o priznanju Palestine, ki ga je državni zbor z 52 glasovi koalicije sprejel 4. junija, je skupina poslank in poslancev opozicijskih strank SDS in NSi vložila je na začetku julija. Zahtevo so vložili "zaradi kršitve v postopku obravnave in sprejema omenjenega sklepa, kršitve ustave, poslovnika državnega zbora, avtoritarnega in samovoljnega ravnanja ter zlorabe postopka," so takrat v sporočilu za javnost zapisali v največji opozicijski stranki SDS. Zahtevo je vložilo 32 poslancev obeh opozicijskih strank – vseh osem poslancev NSi-ja in 24 od 27 poslancev SDS-a z izjemo Anžeta Logarja, Eve Irgl in Dejana Kaloha.

Z ustavnega sodišča so sporočili, da so ustavni sodniki na seji pretekli teden s petimi glasovi za in tremi proti odločili, da ustavno sodišče nima pristojnosti za presojo sklepa o priznanju države, saj "sklep ni predpis, ki bi vseboval splošne in abstraktne pravne norme, ki bi urejale pravice in obveznosti pravnih subjektov ali bi povzročale pravne učinke navzven". Priznanje je namreč glede na utemeljitev sodišča enostranski pravni akt, s katerim države sprejmejo že obstoječe dejstvo kot skladno z mednarodnim pravom. Kot piše v odločitvi, zakonodajalec ustavnemu sodišču tudi v nobenem drugem zakonu ni podelil posebne pristojnosti za oceno ustavnosti in zakonitosti odločitve o priznanju nove države, zaradi česar ni pristojno niti za oceno ustavnosti in zakonitosti postopka njegovega sprejetja.

>> Več: Ustavno sodišče zavrglo opozicijsko zahtevo za oceno sklepa o priznanju Palestine