Sodni svet Republike Slovenije je 6. novembra 2025 sprejel sklep o razrešitvi Marjana Pogačnika s funkcije predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani. Ključni razlog za to odločitev so ugotovljene hujše kršitve predpisov pri dodeljevanju zadev sodnikom, kar predstavlja neposreden poseg v temeljno strankino pravico do zakonitega sodnika.
Odločitev o razrešitvi temelji na 3. točki prvega odstavka 64. člena Zakona o sodiščih (ZS), ki izrecno določa, da se predsednik sodišča razreši s funkcije, če »krši ali dopusti kršitev predpisov v zvezi z dodeljevanjem zadev«. Sodni svet je v večmesečnem postopku, ki se je začel že aprila letos, ugotavljal Pogačnikovo odgovornost v več zadevah.
Mediji poročajo, da je bil eden od konkretnih povodov tudi odločitev Vrhovnega sodišča RS, ki je ugotovilo, da določena zadeva na ljubljanskem okrožnem sodišču ne bi smela biti predodeljena vodji oddelka na podlagi letnega razporeda dela, temveč bi morala biti dodeljena v skladu z abecednim redom začetnic priimkov sodnikov. Na sistemske pomanjkljivosti pri dodeljevanju zadev na tem sodišču je že pred časom opozorila tudi sodba Evropskega sodišča za človekove pravice, X in drugi proti Sloveniji o kršitvi pravice do poštenega sojenja (6. člen EKČP) zaradi iz napačnega dodeljevanja zadeve s strani predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani Marjana Pogačnika. Z dodelitvijo primera sodniku z najmanjšim številom nerešenih zadev te vrste ni zagotovil naključnosti pri dodeljevanju zadev, pač pa je dodelil določenemu sodniku v nasprotju z vnaprej določenimi objektivnimi merili in v nasprotju z jasnim namenom zakona.
Sodni svet je v svoji utemeljitvi poudaril, da je bil ukrep razrešitve nujen »za zagotovitev učinkovitega, transparentnega in strokovnega vodenja največjega sodišča v državi«. Pomembno je poudariti, da se razrešitev nanaša izključno na Pogačnikovo funkcijo predsednika sodišča in ne posega v njegovo sodniško funkcijo, ki jo ohranja. Sklep Sodnega sveta sicer še ni pravnomočen, saj bo pisna odločba vročena v prihodnjih 30 dneh.
Praktični vpliv
Sklep o razrešitvi še ni pravnomočen. Zoper odločbo ima Marjan Pogačnik v skladu s 36. členom Zakona o sodnem svetu (ZSS) zagotovljeno sodno varstvo v obliki upravnega spora. O morebitni tožbi bo odločalo Vrhovno sodišče RS v senatu petih sodnikov. Ne glede na to, razrešitev pomeni takojšnjo spremembo v vodenju ključnega slovenskega sodišča, ki ga bo do nadaljnjega vodil vršilec dolžnosti. Za pravne pooblaščence odločitev neposredno ne spreminja postopkov, vendar služi kot pomemben opomin o nujnosti strogega spoštovanja pravil o dodeljevanju zadev, ki so bistven del pravice do poštenega postopka.
Viri in reference
