Migrantski kriminal. Okrožno sodišče v Novem mestu je 19-letnima Idealu Halitiju in Dionisiju Sanduju, ki živita na območju Krškega, zaradi več napadov na mladoletnike in ropov v Novem mestu izreklo zaporni kazni. Sandu je bil obsojen na šest let in pet mesecev zapora, Haliti pa na dve leti in pol. Sodba še ni pravnomočna. Sanduju je obtožba očitala nasilništvo, štiri rope, dva poskusa ropa in grožnjo, Halitiju pa nasilništvo, rop in grožnje. V napadih na šolarje nista delovala sama, ampak skupaj z mladoletnikom in še dvema neznanima mladeničema. Obtožena sta se sodne obravnave udeleževala prek videokonference iz ljubljanskega pripora, kjer bosta zaradi ponovitvene nevarnosti ostala do pravnomočnosti sodbe. Po oceni višje državne tožilke je bilo njuno obžalovanje neiskreno. Zanju je predlagala višji kazni, saj je po njenih besedah šlo za izjemno zavržna, predrzna in nasilna dejanja. Poleg zaporne kazni je sodišče Halitiju, ki prihaja s Kosova, izreklo tudi petletni izgon iz države.
Predlog za novo zagovornico enakosti. Predsednica države dr. Nataša Pirc Musar je državnemu zboru predlagala, naj za zagovornico načela enakosti izvoli Barbaro Zupančič, direktorico Listine raznolikosti Slovenija. Kot so navedli v Uradu predsednice, gre za priznano strokovnjakinjo z več kot 20-letnimi izkušnjami na področju zaposlitvene rehabilitacije, vključevanja ranljivih skupin na trg dela, spodbujanja enakosti, preprečevanja diskriminacije, varstva človekovih pravic in upravljanja raznolikosti. Trenutnemu zagovorniku načela enakosti Mihi Lobniku se drugi petletni mandat izteče 26. oktobra 2026.
Ovadba zoper Bratuškovo. Predsednik stranke Fokus Marko Lotrič ter ministrica za lokalno samoupravo, kohezijo in regionalni razvoj dr. Monika Kirbiš Rojs sta kazensko ovadila mag. Alenko Bratušek zaradi suma storitve kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic in nevestnega dela v službi. Očitata ji, da je kot predsednica Komisije za nadzor javnih financ s sklicem in vodenjem seje o financiranju stranke Fokus prekoračila pristojnosti komisije. Ovadba se nanaša na sejo, katere edina točka dnevnega reda je bila »Sum nezakonitega financiranja stranke Fokus Marka Lotriča«. Kot so pojasnili v stranki Fokus, je bil med predlaganimi sklepi tudi predlog, da komisija Računskemu sodišču predlaga izvedbo revizije poslovanja stranke za obdobje od njenega vpisa v register političnih strank do parlamentarnih volitev marca 2026. »V tem obdobju stranka Fokus še ni bila upravičena do financiranja iz državnega proračuna, zato v zvezi s tem ni predmeta za revizijo,« so poudarili.
Obsodba v primeru Knafla. Okrožno sodišče v Ljubljani je po okrožni sodnici Maji Povhe odločilo, da je Marko Belcl kriv kaznivega dejanja povzročitve posebno hude telesne poškodbe, zaradi katere je 19. marca 2021 umrl Stanislav Knafl. Obsodilo ga je na devet let zapora. S tem se je zaključilo ponovljeno sojenje. Knafl je umrl po tem, ko so ga 18. marca 2021 v gozdu pri Zgornjih Duplicah pri Grosupljem zvezali in brutalno pretepli. Šele naslednji dan ga je na kraju, kjer je tudi živel, našel prijatelj, ki je poklical pomoč in policijo, vendar Knafla niso mogli več rešiti. Kot je ob izreku sodbe poudarila sodnica Povhetova, je Belcl kriv, da je tistega dne prišel do bivalnika v gozdu, kjer je živel Knafl, ga z neznanim topim predmetom dvakrat udaril v glavo, nato pa ga zvezal in nemočnega pustil ležati v gozdu čez noč, ko so se temperature spustile pod nič stopinj Celzija.
Jaklič o pravosodju. Ddr. Klemen Jaklič, nekdanji ustavni sodnik, je za Radio Ognjišče dejal, da pravosodje ni imuno na kritiko monopolnih struktur. Opozoril je, da politika pri imenovanjih na najvišje položaje pogosto zasleduje lastne interese namesto cilja uresničevanja svobodne demokratične družbe. »Politika se mora pri imenovanju na te institucije odreči ozkemu političnemu interesu. Pred očmi mora imeti prispevek k uresničenju svobodne demokratične družbe. Kandidatke in kandidati ne bi smeli biti javnosti neznani, ampak takšni, ki imajo javno izkazano zgodovino prizadevanja za uresničitev in varstvo svobodne demokratične družbe, tudi in predvsem takrat, ko je bilo postaviti se za ta vrednostni temelj najtežje. Zgolj takšni kandidati so dovolj pokončni, da bodo tudi na Ustavnem sodišču ta cilj lahko uspešno in neodvisno zasledovali.«
Balažic izpuščen iz pripora. Okrožno sodišče v Ljubljani ni podaljšalo pripora nekdanjemu županu Moravč Milanu Balažicu, osumljenemu več korupcijskih kaznivih dejanj. »Ni več pripornega razloga,« je potrdil njegov zagovornik Milan Krstić. Pripor je pred časom predlagalo Specializirano državno tožilstvo zaradi ponovitvene in koluzijske nevarnosti. Balažic je osumljen dveh kaznivih dejanj sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, dveh kaznivih dejanj jemanja podkupnine in še šestih kaznivih dejanj sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje.
Smodej iz Fotopuba se na sodišče javlja prek videokonference. Na Okrožnem sodišču v Ljubljani je potekal preloženi predobravnavni narok za Dušana Smodeja v aferi Fotopub, ki se ga je obtoženi – kot je omogočeno le redkim – udeležil prek videokonference iz tujine. Predsednica sodnega senata Vesna Podjed je na predlog tožilstva narok zaprla za javnost. Kot razlog za izključitev javnosti je navedla varstvo osebnega življenja obeh oškodovank, od katerih je bila ena v času storitve kaznivega dejanja mladoletna. Zagovornik obtoženca, odvetnik Miloš Zarić, in Smodej sta se s predlogom strinjala. Tožilstvo je zastopal višji državni tožilec Darko Novak, vodja oddelka za mladoletniško, družinsko in spolno kriminaliteto. »Edina izjava, ki jo lahko podam, je to, da predobravnavni narok iz procesnih razlogov ni končan in se nadaljuje,« je ob odhodu s sodišča dejal Smodejev zagovornik Zarić. Dodal je, da se bo postopek predvidoma nadaljeval 19. avgusta 2026.
Odločitev o noveli B ZRTVS-1. Mediji so poročali, da je Ustavno sodišče po več letih sprejelo odločitev o ustavnosti novele B Zakona o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS-1), trenutno pa ustavni sodniki še pripravljajo ločena mnenja. Vsebina odločbe še ni znana, po poročanju medijev pa naj bi bil izid glasovanja 5 proti 2 v škodo pobudnikov za ustavno presojo. Večina naj bi tako odločila, da je sporni zakon v skladu z Ustavo Republike Slovenije (URS). Ustavni sodniki imajo do 20. julija 2026 čas za pripravo morebitnih ločenih mnenj. Do takrat je mogoča tudi revotacija.
Vir: Pravna praksa, št. 27, 2026
