Postopki se nanašajo na ugotavljanje domnevnih kršitev integritete v povezavi s pritiski na nekdanjo notranjo ministrico (zadeva Bobnar) ter na sum konflikta interesov pri imenovanjih v svete bolnišnic (zadeva Karigador). Pravni zaplet, ki je privedel do ustavitve, izvira iz procesne faze zbiranja dokazov. Premierjev zagovornik Stojan Zdolšek je namreč v obeh postopkih zahteval vpogled v celotno spisovno dokumentacijo, kar pa mu je KPK s tremi ločenimi sklepi delno zavrnila oziroma omejila, neuradno zaradi varstva osebnih podatkov in drugih varovanih informacij. Odvetnik Zdolšek je v imenu Roberta Goloba zoper te sklepe vložil tri upravne tožbe (dve v zadevi Karigador, eno v zadevi Bobnar), v katerih zatrjuje bistvene kršitve postopkovnih določb in kršitev pravice do izjave oziroma obrambe. S stališča obrambe je nemogoče podati celovito izjavo na očitke, če stranki ni omogočen vpogled v vse dokumente, ki naj bi te očitke utemeljevali. KPK je po prejemu tožb potrdila, da sta oba postopka v sklepni fazi, a ju ne morejo nadaljevati, dokler Upravno sodišče ne odloči o zakonitosti zavrnitve vpogleda. Nadaljevanje postopka pred odločitvijo sodišča bi namreč lahko pomenilo procesno kršitev in ogrozilo zakonitost končne odločitve. Komisija je sodišče zaprosila za prednostno obravnavo zadeve.
Praktični vpliv
Ta odločitev izpostavlja pomen upravnega spora kot pravnega sredstva zoper vmesne procesne sklepe neodvisnih organov. Dokler Upravno sodišče pravnomočno ne odloči o predhodnem vprašanju – torej o obsegu pravice do vpogleda v spis – meritorno odločanje KPK v glavnem postopku stoji. Take poteze se da razumeti tudi kot zavlačevanje, v tem konkretnem primeru z namenom, da do odločitve KPK, ki bi lahko škodovala Golobu in Gibanju Svoboda, ne bi prišlo pred volitvami.
Viri in reference
- Poročanje RTV Slovenija (12. 11. 2025): KPK zaradi treh Zdolškovih tožb, vloženih na upravno sodišče, začasno ustavil postopka zoper Goloba
- Poročanje N1 Slovenija (12. 11. 2025): Odvetnik premierja Goloba vložil več tožb proti KPK
