Kot so navedli v osrednji ustanovi za reševanje sporov na podlagi mednarodnega prava, lahko pravne posledice mednarodnih nezakonitih ravnanj s področja zaščite pred podnebnimi spremembami vključujejo odškodnine ali druge oblike povračila oz. odprave nastale škode.
O teh primerih naj bi se odločalo posamično, torej o vsakem posebej, in sicer kadar bi bila jasna "zadostna neposredna in gotova vzročna povezava med nezakonitim dejanjem in nastalo škodo", so pojasnili na ICJ-ju.
Podnebje je treba po njihovih navedbah "zaščititi za sedanje in prihodnje generacije". Segrevanje planeta "znatno omejuje nekatere človekove pravice, vključno s pravico do življenja", so dodali.
Podnebne spremembe so "neposredna in eksistencialna grožnja", je poudaril predsednik ICJ-ja Yuji Iwasawa.
Stroka meni, da bo za preučitev celotne odločitve sodišča potrebno nekaj časa, saj gre za enega najkompleksnejših primerov ICJ-ja doslej. Sodniki so morali preučiti več deset tisoč strani vlog držav in organizacij z vsega sveta.
Pravniki tudi menijo, da bi lahko današnja odločitev pomenila prelomno točko za okoljsko pravičnost in podnebne spore po vsem svetu.
>> Več: ICJ razsodil, da lahko države tožijo druga drugo zaradi podnebnih sprememb
