Vrhovni sodniki so lani jeseni zaradi po njihovem mnenju premalo konkretiziranih očitkov v celoti razveljavili sodbo Bavčarju in Kristjanu Sušinskemu za pranje denarja, za kar sta bila julija 2013 spoznana za kriva na okrožnem sodišču. Ob današnjem začetku ponovljenega sojenja je Bavčar zahteval izločitev predsednice senata, ki mu je predsedovala tudi v prvem sojenju.
Za tožilca je bila takšna zahteva pričakovana. Po koncu obravnave se je dotaknil tudi ocene vrhovnih sodnikov, da iz prvostopenjske sodbe ni bil razviden Bavčarjev namen, da s transakcijami poskušajo prikriti izvor umazanega denarja. Prepričan je, da je namen pri pralcih denarja razviden iz objektivnih dejanskih okoliščin.
To je po njegovem mnenju razvidno iz odločitve Sportine, da so zakrili sled med družbama Pivovarna Laško in Microtrust pri preprodaji delnic Istrabenza. Microturst je nato, kot trdi Kozina, denar poslal Bavčarju in ga verižili. "Ko je postalo vroče, so Microtrust prodali, da ni bilo mogoče slediti dokumentaciji," je dejal Kozina.
Bavčar, ki po koncu obravnave ni želel dajati izjav za medije, je po tožilčevih besedah še isti dan, ko je dobil 11 milijonov evrov, pet milijonov evrov nakazal v "davčno oazo, tam kupil podjetje s sedežem v Sloveniji in takoj naslednji dan s tem podjetjem sklenil posojilno pogodbo in mu nakazal še preostalih šest milijonov in pol".
"V dveh dneh je denar umaknil in ga iz gotovine spremenil v delež, s tem pa ustvaril vtis, da zakoniti lastnik družbe FB Investicije in posredno finančnega holdinga Maksima Holding, s tem pa kontrolnega deleža Istrabenza," je dejal Kozina.
Delno so vrhovni sodniki ugodili tudi Nastji Sušinskemu, in sicer v delu, ki se nanaša na očitke Bavčarju in Kristijanu Sušinskemu glede pranja denarja. Zavrnili pa so zahtevek nekdanjega prvega moža Pivovarne Laško Boška Šrota, ki je bil zaradi zlorabe položaja obsojen na kazen petih let in desetih mesecev zapora, kazen pa od oktobra 2014 prestaja v zaporu na Dobu.
Pivovarna Laško je leta 2007 7,3-odstotni delež v Istrabenzu prodala hčerinski družbi Plinfin za 23 milijonov evrov, nato pa prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa 1. oktobra 2007 za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega. Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov.
Po mnenju tožilstva pa je sporno tudi dejstvo, da je Pivovarna Laško, ki je glede omenjene prodaje že imela sklenjeno opcijsko pogodbo z Microtrustom, na opcijske pogodbe s Sportino pozneje vpisala isti datum, kot je bil na prvih pogodbah.
Spoznajte LEXI
Ni vključena v vaš paket
