c S
Šrot s pritožbo na ustavno sodišče, Bavčarjev zagovornik pričakuje oprostilno sodbo 10.09.2015 14:50 Ljubljana, 10. septembra (STA) - Zagovornik nekdanjega prvega moža Pivovarne Laško Boška Šrota Blaž Kovačič Mlinar je prejel sodbo vrhovnega sodišča, ki je zavrnilo njegovo zahtevo za varstvo zakonitosti v zadevi Istrabenz. Kovačič Mlinar je napovedal pritožbo na ustavno sodišče, medtem pa zagovornik Igorja Bavčarja Marko Bošnjak v novem sojenju pričakuje oprostilno sodbo.

Šrotov zagovornik ocenjuje, da je vrhovno sodišče zelo problematično poseglo v pravico do svobodne gospodarske pobude. "Če naredimo bilanco tega posla z Istrabenzom, ugotovimo, da nima zveze s prevzemom Pivovarne Laško. Gre za čisto specifičen posel nakupa in prodaje delnic Istrabenza, ki so bile v lasti Pivovarne Laško," je dejal Kovačič Mlinar.

Dejal je tudi, da je Pivovarna Laško s prodajo delnic Istrabenza, zaradi katere je bil obsojen Šrot, zaslužila tri milijone evrov, nekdanji predsednik uprave Istrabenza Bavčar dobrih 21 milijonov evrov, nekdanji svetovalec Istrabenza Kristjan Sušinski tri milijone evrov, nekdanji predsednik uprave Maksime Holdinga Nastja Sušinski pa od posla ni imel nobene koristi.

Medtem ko Šrot s svojim zahtevkom za varstvo zakonitosti ni uspel, pa so vrhovni sodniki razveljavili del sodbe, ki se nanaša na očitano kaznivo dejanje pranja denarja in zadevo zoper Bavčarja in nekdanjega Istrabenzovega svetovalca Kristjana Sušinskega vrnilo v ponovno sojenje.

S takšno odločitvijo je Bošnjak načeloma zadovoljen. Po njegovem mnenju je dobro, da je sodišče sledilo njihovim argumentom in ugotovilo, da v sojenju ni bilo konkretizirano, kako naj bi Bavčar Šrota napeljeval k domnevnemu kaznivemu dejanju pranja denarja.

"V novem sojenju pričakujem, da bo Bavčar oproščen, ves čas pa smo tudi zatrjevali, da Šrot ni storil nikakršnega kaznivega dejanja zlorabe položaja in zato ni možno slediti stališčem tožilstva v tej zadevi. Žal tem našim argumentom vrhovno sodišče ni sledilo," je še dejal Bošnjak.

Šrot, ki je bil na zaporno kazen petih let in desetih mesecev obsojen zaradi zlorabe položaja, je v zaporu od oktobra lani, tam pa bo ostal tudi po tokratni odločitvi vrhovnih sodnikov. Novembra lani je bil na ljubljanskem okrožnem sodišču spoznan tudi za krivega zlorabe položaja pri financiranju menedžerskega prevzema Pivovarne Laško. Senat mu je v tej zadevi prisodil štiri leta in dva meseca zapora, enotno zaporno kazen pa določil pri devetih letih in devetih mesecih zapora.

Bavčarja je okrožno sodišče zaradi pranja denarja pri preprodaji delnic Istrabenza sicer obsodilo na sedem let zapora, vendar mu zaradi zdravstvenih razlogov tja ni bilo treba oditi. Nato je vrhovno sodišče pri presojanju zahtevka za varstvo zakonitosti junija izdalo sklep o začasnem zadržanju sodbe, na koncu pa jo razveljavilo.

Junija je na prostost iz zapora vrhovno sodišče spustilo tudi Kristjana Sušinskega, ki je bil na Dobu od decembra na prestajanju triletne zaporne kazni zaradi obsodbe za kaznivo dejanje pranja denarja. Nastja Sušinski, ki je bil na okrožnem sodišču obsojen za kaznivi dejanji pranja denarja in zlorabe položaja, sedaj pa je bil del sodbe razveljavljen, je v zaporu od lanskega oktobra.

Okrožno sodišče je Bavčarju ob izreku kazni naložilo tudi plačilo 21,13 milijona evrov, kolikor naj bi pridobil s preprodajo delnic Istrabenza, vendar je bila v pritožbenem postopku sodba spremenjena, tako da se mu denarna kazen ni izrekla.

Do kaznivih dejanj je prišlo leta 2007 ob preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, ki ga je Pivovarna Laško prodala najprej hčerinski družbi Plinfin za 23 milijonov evrov.

Nato je pivovarna prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa 1. oktobra 2007 za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega. Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov.