Zemljevid mesta English O podjetju O produktih > Podpora uporabnikom 01 438 01 80
Išči po   > Po zbirkah  > Napredno  Pomoč pri iskanju  
 

Izbor dneva
Sodna praksa:

Zakonitosti aktov Državne revizijske komisije ni mogoče izpodbijati neposredno v upravnem sporu, temveč le posredno v odškodninskem (to je pravdnem) postopku.

Več ...

VSEBINE PORTALA

ZakonodajaSodna praksaStrokovna literaturaJavne objaveSeznam vseh kazal

HITRE POVEZAVE

Čistopisi zakonovJudikati VS RSRevija Pravna praksaVzorci pogodb Insolvenčni postopkiIzbrani komentarji zakonov

PRIPOMOČKI

IUS AlertIzračun obrestiTabele in lestviceKoristne povezaveSpletni seminarji Forum PRAVNIKI
<maj 2015>
potosrčepesone
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
 
  • Odvetniška Zbornica
 
Info

> Vse kolumne KOLUMNA

Ločena mnenja na Vrhovnem sodišču

22. 5. 2015 | dr. Matej Avbelj

Pred dnevi sem v medijih zasledil, da utegne slovensko Ustavno sodišče v kratkem presojati ustavnost 115. člena Zakona o kazenskem postopku, ki nalaga, da je posvetovanje in glasovanje v sodnih senatih tajno. Iz tega tudi izhaja, da so v slovenskem rednem sodstvu, vključno z njegovim najvišjim sodiščem, ločena mnenja, pritrdilna ali odklonilna, prepovedana. Ali je taka ureditev prepričljiva? Ali je celo protiustavna?

20. 5. 2015 | mag. Martin Jančar, sodnik

Kaj »dobimo« s sodbo?

18. 5. 2015 | dr. Matej Accetto

Pravo in sreča


> Vse novice NOVICE

21. 5. 2015

Sodišče še brez odločitve o Bavčarjevem odlogu prestajanja kazni

Ljubljana, 21. maja (STA) - Nekdanjega predsednika uprave Istrabenza Igorja Bavčarja, ki zaradi zdravstvenih težav še ni začel prestajati zaporni kazni, je znova pregledal sodni izvedenec medicinske stroke. Okrožno sodišče v Ljubljani pa odločitve glede prošnje za odlog prestajanja kazni zapora še ni sprejelo, so danes povedali na sodišču.

22. 5. 2015

V SDS in NSi za Fišerjev odstop, ostali bi počakali mnenje Državnotožilskega sveta

22. 5. 2015

Radan ostaja v priporu, njegova pritožba zavrnjena

22. 5. 2015

Hadžića bodo znova začasno izpustili iz haaškega pripora

22. 5. 2015

Po primeru Radan varuhinji pacientovih pravic več prijav svojcev o nepravilnem zdravljenju

22. 5. 2015

Irci množično na referendum o istospolnih porokah

22. 5. 2015

Novič še vsaj mesec dni v priporu, preiskava še ni končana

22. 5. 2015

Cameron v Rigi sprožil pogovore o reformi EU

22. 5. 2015

Stavkovni val v turškem avtomobilskem sektorju se umirja

22. 5. 2015

Erjavec ob dnevu diplomacije izpostavil pomembnost nove deklaracije o zunanji politiki


AKTUALNO

21. 5. 2015


> Vsi članki V SREDIŠČU

20. 5. 2015

Sodišče EU: Pristojnost sodišč glede na spletno dostopnost avtorskega dela

V zadevi C-441/13 so na sodišču EU odločali o razlagi člena 5, točke 3 Uredbe 44/2001 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah, in sicer glede tožbe za ugotovitev kršitve avtorskih pravic, ker so bile brez privolitve tožnika oz. tožnice (Pez Hejduk, fizična oseba s prebivališčem na Dunaju) na spletnem mestu toženca (družba EnergieAgentur, pravna oseba s sedežem v Düsseldorfu) objavljene fotografije, ki jih je prvoomenjena posnela.

18. 5. 2015

Iz sodne prakse: Sklep o uvedbi preiskave brez zaslišanja obdolženca

14. 5. 2015

Pregled pravnega dogajanja v EU - 14. maj


> Vsi dogodki NAPOVEDNIK DOGODKOV

28. 5. 2015

Seminar: Ocenjevanje, napredovanje in nagrajevanje delovne uspešnosti javnih uslužbencev za leti 2015 in 2016; Ljubljana

3. 6. 2015

Seminar: Pravni vidiki (zunajsodnega) prestrukturiranja finančnih dolgov; Ljubljana

9. 6. 2015

Seminar: Izogibanje dvojnemu obdavčevanju v praksi in izmenjava informacij za davčne namene; Ljubljana

10. 6. 2015

Seminar z delavnico: Kako pripraviti uspešen projekt za eu programe v okviru nove finančne perpektive 2014-2020; Ljubljana


> Več NOVO IZ PRAVNE PRAKSE:

Številka 20-21, četrtek, 21. maj 2015

dr. Nataša Samec
ZPre-1G – poskus zagotovitve belih vitezov za slovenske ciljne družbe?

Klemen Valter
Je varstvo konkurence ujeto med upravni in prekrškovni postopek?

Dino Zadnikar
Prokurist upokojenec

dr. Aleš Ferčič
Meje slovenske privatizacijske politike


 
Splošni pogoji