Tako je bilo ob precej nejasnem prevodu razumeti iz zaslišanja Björkqvista preko videokonference na Finskem. Björkqvist, ki je na sodišču v Helsinkih pričal v zvezi s tožbo SDS proti časopisni hiši Delo, je večkrat poudaril, da Karba z njim ni opravil intervjuja, temveč je prinesel nekatere dokumente, ki jih je sam pridobil.
Hkrati pa se Björkqvist med zaslišanjem, ki ga je prenašalo ljubljansko okrožno sodišče, ni spomnil, ali je Karbi dejal, da "imajo ogromno podatkov" o stekanju denarja v SDS. Prav tako se ni spomnil, ali je Karbi dejal, da je svoje navedbe pripravljen ponoviti. Je pa pojasnil, da se o podrobnostih nista pogovarjala.
Po njegovih besedah naj bi Karba celo dejal, da v zvezi s srečanjem na Finskem ne bo objavil članka, zato je potezo novinarja označil za nemoralno in neetično. Čeprav celotnega članka ni prebral, je Björkqvist prepričan, da citati v njem "niso tisto, kar je on rekel", zaradi česar je tudi zaprosil za popravek. Slovenski mediji naj bi ga sicer že večkrat narobe citirali, je dejal.
Karba naj bi se mu pozneje v telefonskem pogovoru tudi opravičil. Kljub temu, da je Björkqvist Karbo med omenjenim srečanjem, do katerega je prišlo novembra 2009 na Finskem, opozoril, da to ni intervju ali dajanje izjav, si je Karba delal zapiske, Björkqvist pa naj bi ga, kot je dejal sam, ob tem večkrat popravil. Še pred tem je opozoril, da Karba angleščine ne obvlada najbolje.
Novinar Dela naj bi sicer Björkqvista kontaktiral, da mu pokaže dokumentacijo, ki jo je sam pridobil, vendar je ni želel predati slovenski policiji, saj ji po besedah finskega preiskovalca ni zaupal dovolj. Karba je tako na Finsko prinesel podatke o brezplačnikih Ekspres in Slovenski tednik in opozoril, da v omenjenih časopisih ni oglasov, zato "se mora financiranje dogajati na drugačen način".
Prav tako je Karba Björkqvista opozoril na prodajo podjetja brata Janeza Janše, Rajka Janše, v Luksemburg v začetku leta 2007. Vrednost podjetja naj bi bila nizka, kljub temu pa so v Luksemburgu zanj plačali 1,7 milijona evrov. Ker prodaja časovno sovpada s smermi preiskave v zadevi Patria, je Karba menil, da bi prodajo lahko povezali s korupcijo. Finci so te podatke posredovali tako avstrijski kot slovenski policiji, Björkqvist pa več ni želel pojasniti, saj se predkazenski postopek v zadevi Patria še ni končal.
Zagovornica stranke SDS Nina Zidar Klemenčič je po zaslišanju menila, da so besede finskega preiskovalca nedvomno pokazale, da Björkqvist ni izrekel niti ene od izjav, ki jih je Karba v članku uporabil kot citate. Zato gre po njenih besedah "za očitno še en medijski konstrukt, kar je zelo žalostno". Po njenem mnenju je Karba na Finsko odšel z "nekimi lastnimi interesi". Dodala je, da bi Karbo v SDS lahko tudi ovadili zaradi krivega pričanja.
Karba, ki je pričakoval, da se bo današnje zaslišanje odvilo, kot se je, pa vztraja pri tem, da je Björkqvista vprašal, ali se je denar stekal v SDS, Finec pa naj bi mu jasno odgovoril, da se je. Kot je pojasnil za STA, je finski preiskovalec na zaslišanju z izjavo, da Karba slabo govori angleško, želel špekulirati, da se med pogovorom nista dobro razumela. Opozoril je, da je Björkqvist sicer dejal, da ga je Karba narobe citiral, vendar je kasneje na vprašanje sodnice, kako je Karbi odgovoril na konkretna vsebinska vprašanja, dejal da se ne spomni. "Ali ni malo čudno to," se je vprašal Karba.
Po njegovem mnenju gre tukaj za različni interpretaciji, oz. kot je karikiral, če bi isto pecivo nekdo imenoval kremna rezina, nekdo drug pa "kremšnita". Bistvo pa je isto, je poudaril in dejal, da je pomembna vsebina.
Karba je v časopisu Delo novembra 2009 zapisal, da se je po podatkih finskih preiskovalcev denar ob sklepanju posla s patriami stekel v SDS. To naj bi novinarju potrdil prav Björkqvist, kar pa je finski kriminalist zanikal. V SDS so se odločili za tožbo, zahtevajo pa 300.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.
