O tem, da naj bi Šketa primer predal omenjeni komisiji, je poročal spletni portal Požareport.
Šketa je ob tem poudaril, da so besede, ki jih je v petek na odboru DZ za pravosodje izrekel vrhovni državni tožilec Kozina, osebno mnenje tožilca, ki ne izraža mnenja generalnega državnega tožilca oziroma stališča vrhovnega državnega tožilstva.
Kozina je odgovarjal na vprašanje poslanke LMŠ Karle Urh o tem, kaj storiti, da se prepreči prekarno delo in kršitve pravic delavcev. Med drugim je dejal, da je "zelo zadovoljen, da je Levica prišla na nek način v parlament ali pa tudi bom rekel, ta opcija, da bo vrnila delu tisto dostojanstvo in delavcem, ki so ga nekoč imeli".
Izpostavil je tudi, da je uporaba represije pri vprašanju urejanja pravic delavcev zadnja, ki se je uporabi, poleg tega je njena učinkovitost vprašljiva, zato bo treba k zadevi "pristopiti popolnoma drugje in zadevo obrniti na glavo". "Torej kapitalu odvzeti moč in tukaj, če kdo to zmore, lahko zmore samo državni zbor in vlada in podobne institucije, torej to bo treba korenito obrniti, odvzeti jim to moč, obdavčiti jih, ne pa poslušati to jokanje, da bodo šli v tujino - naj gredo."
Na takšne izjave so se med drugim danes odzvali v Mladi Sloveniji - podmladku NSi, kjer menijo, da je Kozina grobo prekršil določbe zakona o državnem tožilstvu. Ministrici za pravosodje, Državnotožilskemu svetu in Šketi zato predlagajo, da zoper tožilca sprožijo disciplinski postopek.
Kodeks državnotožilske etike med drugim sicer določa, da za tožilca zaradi varovanja videza neodvisnosti ni primerno, da bi nastopal v prid politične stranke. Določa tudi, da je državni tožilec dolžan paziti na svoje izjave.
