Kot je na okrogli mizi v sklopu konference za mikro, mala in srednja podjetja, ki jo je v Ljubljani organizirala Podjetniško trgovska zbornica pri Gospodarski zbornici Slovenije, povedala Branka Drnovšek Adamlje iz računovodskega podjetja Konto+, so približno 85 odstotkov postopkov, ki jih predvideva nova uredba, izvajali že doslej. Čaka jih še nekaj korakov, pri čemer po njenih besedah ne pričakujejo posebnih težav.
Z nekoliko več nejasnostmi se sooča Gea College, ki je po besedah predsednice uprave Katje Kraškovic kot izobraževalna ustanova že sedaj zavezan določenim dodatnim določbam. Kot je pojasnila na konkretnem primeru, bi se težave lahko pojavile pri stikih z nekdanjimi študenti, ki jih občasno vabijo na različne dogodke. Ti so brezplačni, a bi po njenih besedah za pošiljanje vabil nanje kljub temu potrebovali vnovično soglasje zdaj že nekdanjih študentov, s katerimi pa ni vedno enostavno znova stopiti v stik.
Igor Zorko iz družbe ZZI, ki se med drugim ukvarja z digitalizacijo poslovanja, v novi evropski uredbi bolj kot težave vidi priložnost za "čistilno akcijo" na področju hrambe osebnih podatkov, ki bi jo po njegovem mnenju tudi brez uredbe morala izvesti vsa podjetja.
Spomnil je, da sodobne tehnologije s svojimi pametnimi orodji ponujajo enostavne rešitve hrambe in urejanja podatkov, kar olajša tudi njihovo arhiviranje. Ob tem je bil kritičen do tistih, ki trdijo, da podjetja za uveljavitev uredbe potrebujejo zunanje sodelavce. Kot je dejal, podrobnosti delovanja posameznega podjetja zares podrobno poznajo samo njegovi zaposleni.
Pozitivne plati uredbe je izpostavil tudi Matija Jamnik, odvetnik. "Uredba zahteva, da nas skrbi, kako je poskrbljeno za osebne podatke naših strank," je poudaril.
V bran uredbi je stopil tudi namestnik informacijske pooblaščenke Andrej Tomšič, ki je opozoril, da so mnoge stvari, o katerih se govori v sklopu uredbe, v slovenski zakonodaji že deset let. Med drugim je izpostavil predvidene sankcije za nespoštovanje uredbe, ki po njegovih besedah skorajda ne morejo doseči višine, o kateri se govori v javnosti.
Na to je v predavanju pred okroglo mizo opozorila tudi informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik. "To je daleč od resnice. Že sama uredba natančno določa elemente, ki jih bomo morali informacijski pooblaščenci upoštevati pri izrekanju globe. Ta mora biti vedno sorazmerna," je poudarila.
Med miti oz. neresnicami o uredbi je navedla še prepričanje, da morajo vsa podjetja imenovati pooblaščeno osebo za varstvo osebnih podatkov ter da bo posameznik lahko kadar koli zahteval vse svoje podatke od katerega koli upravljavca in jih enostavno prenesel k drugemu upravljavcu.
