Proti predlogu upravnega odbora je glasovalo 66 odvetnikov, vzdržalo se jih je 17. Ker je predlog upravnega odbora dobil potrebno večino, se o drugih dveh predlogih - predlogih odvetnika Lada Arčona in predlogu območnega zbora odvetnikov Gorenjske - ni glasovalo.
Po Arčonovem predlogu bi se vpisnina na 3000 evrov dvignila šele tedaj, ko bi se odvetniška tarifa začela usklajevati z inflacijo. Zdaj je odvetniška točka določena na 0,459 evra, vendar si odvetniki želijo njen dvig glede na inflacijo od leta 2003 naprej, ko je bila določena tarifa 0,459 evra, vendar jim pravosodno ministrstvo ne poda soglasja. Če bi odvetniki danes podprli ta predlog, bi pomenilo, da bi vpisnina ostala pri 9000 evrih, vse dokler ministrstvo ne bi soglašalo z usklajevanjem tarife.
Tudi predlog gorenjskih odvetnikov je bil povezan z višino odvetniške tarife. Predlagali so, naj vpisnina znaša 5000 točk, kar pomeni, da bi z današnjo vrednostjo točke znašla enako kot pred zvišanjem sredi aprila. Gorenjski odvetniki so namreč prepričani, da se mora tarifa dvigniti, svoj predlog so tudi videli kot obliko pritiska na ministrstvo.
Kljub očitnemu znižanju vpisnine, ki je tudi pogoj za opravljanje odvetniškega poklica, pa bo ta po novem vseeno višja, kot je bila še pred mesecem dni. Na seji sredi aprila je skupščina namreč vpisnino zvišala z 2500 na 9000 evrov in s tem povozila predlog upravnega odbora OZS, da bi določili 3000 evrov vpisnine. Odbor je dvig vpisnine za dobrih 500 evrov predlagal zaradi usklajevanja z inflacijo, vpisnina se namreč ni dvignila od leta 2003.
Vendar so najprej glasovali o predlogu za 9000 evrov vpisnine, za kar je glasovala večina zbranih - okoli 50 od zbranih 63 odvetnikov, čeprav so bili na skupščino vabljeni vsi slovenski odvetniki, ki jih je skoraj 1700.
Takšna odločitev je naletela na vrsto kritičnih odzivov, zaradi česar je zbornica sklenila sklicati novo skupščino, novih vpisov v imenik pa medtem ni bilo.
Hitro se je zganila tudi politika. NSi je pred prvomajskimi prazniki v DZ vložila novelo zakona o odvetništvu, po kateri bi se vpisnina omejila na višino povprečne bruto plače.
Vendar je vlada ocenila, da predlog novele ni skladen z ustavno opredelitvijo odvetništva kot samostojnega poklica in je predlagala dopolnila. Če jih bo DZ sprejel, bo vpisnino v imenik odvetnikov določal statut OZS, torej zbornica sama. Statut sicer sprejema skupščina zbornice, vendar ga potrjuje ministrstvo.
Tudi znani ljubljanski odvetnik Miha Kozinc je v približno uri dolgi razpravi poudaril, da današnja odločitev ne bo dolgo obveljala, saj bo država uveljavila svojo voljo, vendar da so to "skrinjico odprli sami" s tem, ko so drastično zvišali vpisnino. Če pa delo zbornice toliko sloni le na vpisninah, bi veljalo razmisliti o višini članarin, je dodal.
Vendar predsednik OZS Roman Završek v primeru spreminjanja zakona o odvetništvu napoveduje uporabo vseh pravnih sredstev. Zdi se jim sporen tako predlog NSi kot dopolnila vlade, in sicer zaradi samega državnega določanja višine vpisnine neki stanovski organizaciji, ki je samostojna po ustavi, pa tudi z retroaktivnega vidika.
Završek je sicer zadovoljen, da so odvetniki podprli predlog upravnega odbora, saj meni, da je predlog utemeljen. Z današnjim izidom glasovanja so po besedah predstavnice odvetniških kandidatov Petre Sivka zadovoljni tudi odvetniški kandidati, saj sklep kaže, da znajo zadeve urejati sami, znotraj zbornice.