Pri pregonu diplomiranega pravnika Vlaovića je po ugotovitvah vrhovnega sodišča napako naredilo ne le tožilstvo, ampak tudi sodišče. Čeprav so vse okoliščine nedvomno nakazovale, da je šlo za premišljen poskus umora, ga je tožilstvo obtožilo poskusa uboja. Za primer priznanja krivde je tožilka Katjuša Čeferin na sodišču zahtevala štiri leta zapora in Vlaović se je strinjal. Sodnica Katarina Turk Lukan je priznanje sprejela in ga obsodila na štiri leta (na več ga v takšnem primeru ne sme), kar je pozneje potrdilo tudi višje sodišče.
Vrhovni sodniki so med reševanjem zahteve za varstvo zakonitosti, ki jo je vložil vrhovni državni tožilec Boris Ostruh, ugotovili, da okrožna sodnica ne bi smela sprejeti Vlaovićevega priznanja poskusa uboja, saj je bilo jasno, da je zagrešil hujše kaznivo dejanje poskusa umora na zahrbten način.
A zdaj je po navedbah časnika že prepozno, vrhovno sodišče namreč ne more več spremeniti sodbe v Vlaovićevo škodo. Ostaja mu torej zelo mila kazen - štiri leta zapora, od katerih je več kot leto že odslužil v hišnem priporu.
Vrhovno sodišče je ugotovilo, da je šlo za poskus umora na zahrbten način. Pa tudi, da bi moralo prvostopenjsko sodišče, čeprav je priznal eno kaznivo dejanje, presoditi, ali ne gre morda za kakšno drugo. Če bi ugotovilo, da je tako, priznanja ne bi smelo sprejeti, ampak opraviti glavno obravnavo. Ker pa sta tako okrožna sodnica kot tudi senat višjega sodišča poskus uboja sprejela, sta po oceni vrhovnega sodišča zagrešila bistveno kršitev postopka.
Odločitev vrhovnih sodnikov je bolj pomembna za nadaljnjo sodno prakso kot za konkretni primer, saj vrhovni sodniki ne morejo odločiti v škodo Vlaovića.
Strokovni nadzor, ki ga je po medijskem poročanju o tem primeru odredil generalni državni tožilec Zvonko Fišer, je pokazal, da so vsi štirje tožilci, ki so v različnih vlogah sodelovali pri preiskavi in pregonu Vlaovića, naredili strokovne napake pri presoji kaznivega dejanja. Zoper tožilce niso bile sprejete posebne sankcije. Dokončno poročilo o nepravilnostih je romalo v njihove osebne spise, kar bo najverjetneje negativno vplivalo na redne ocene njihovega dela, dodaja časnik.
Tožilka Čeferinova še vedno namestnica vodje ljubljanskega tožilstva, sodnica Turk Lukanova pa se prav te dni pridružuje vrstam višjih sodnikov, a je bilo o napredovanju odločeno že pred sodbo vrhovnega sodišča, še poroča Dnevnik.