"Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve nima komentarja, ker je znano, da je Hrvaška po soglasni odločitvi vseh saborskih poslancev izstopila iz procesa arbitraže," so za STA odgovorili s sedeža hrvaške diplomacije.
Niso povedali, ali se bodo odzvali na povabilo arbitražnega sodišča in tudi ne, ali imajo nove argumente za svojo odločitev in njene pravne posledice.
Namesto odgovorov so napotili na svojo spletno stran, na kateri podrobno razlagajo vzroke in posledice za prekinitev arbitražnega sporazuma. Kot poudarjajo, je bila hrvaška julijska odločitev posledica objavljenih spornih pogovorov med bivšim slovenskim članom arbitražnega sodišča Jernejem Sekolcem in slovensko agentko Simono Drenik.
Hrvaška je že večkrat ponovila svoja stališča, da izstopa iz arbitražnega postopka, ki je po njeni oceni nepopravljivo kompromitiran, ter zahtevala razpustitev arbitražnega sodišča. Kot argument so dodali posnetke spornega pogovora, za katerega ni jasno, kdo ga je posnel, so ga pa najprej objavili srbski in nato hrvaški mediji.
Zagreb je sprožil tudi postopek za razveljavitev arbitražnega sporazuma v ZN v skladu z dunajsko konvencijo o pravu mednarodnih pogodb. Hrvaški premier Zoran Milanović je Sloveniji predlagal iskanje drugega načina za reševanje spora o meji, kar je Ljubljana, ki vztraja pri arbitraži, zavrnila.
Arbitražno sodišče je v sredo sporočilo, da pričakujejo, da bo Hrvaška svoje dodatne argumente za julijsko odločitev poslala do 15. januarja prihodnje leto, Slovenija pa do 26. februarja. Naslednje zaslišanje naj bi potekalo marca.
Na slovenskem zunanjem ministrstvu so v sredo poudarili, da bo slovenska vlada spoštovala določeni rok ter bo s sodiščem še naprej v celoti sodelovala.
Hrvaški časniki sicer danes poročajo o slovenski policijski preiskavi o prisluškovalni aferi. Omenjajo obtožbe opozicije proti Sekolcu, da naj bi namenoma sabotiral arbitražni sporazum, kot tudi navedbe, da naj bi v preteklosti sodeloval z nekdanjo jugoslovansko varnostno službo.
