Cerar je v nagovoru ob slovesnosti dneva Pravne fakultete v Ljubljani izpostavil, da si moramo vsi prizadevati za več pravne države in pravne kulture ter za razumevanje funkcije prava v družbi. Pravo je namreč po njegovem mnenju namenjeno učinkoviti, dobro sobivajoči družbi.
"Seveda je treba tam, kjer je to nujno, odpravljati pomanjkljivosti prava ali administrativne ovire, ki dušijo razvoj," je poudaril v izjavi novinarjem ob robu slovesnosti. Njegov cilj kot predsednika vlade pa je, kot pravi, prinesti v državo več pravne kulture in več zavesti, da je treba pravo spoštovati in negovati.
Zadnje dni sicer odmevajo očitki generalnemu državnemu tožilcu Zvonku Fišerju zaradi koruptivnosti pri zaposlitvi Boštjana Škrleca na mesto generalnega direktorja vrhovnega državnega tožilstva. Cerar je že pozval Državnotožilski svet k čim prejšnji odločitvi v tej zadevi.
"Vsakič, ko pride do kršitve s strani institucije ali predstojnika pomembne državne institucije, je to zadeva, ki odjekne v javnosti in ima ne le dejanski, pač pa tudi simbolen pomen za pravno državo in področje, ki ga ta oseba opravlja," ugotavlja Cerar. S tem je odgovoril na vprašanje, kako afera Fišer vpliva na ugled pravosodja.
A obenem Cerar opozarja, da ne v tem in nobenem drugem primeru ne smemo dopustiti, da prevlada histerija - in to se v Sloveniji po njegovih besedah redno dogaja - da se takoj, ko nekdo zagreši napako, zahtevajo radikalne sankcije.
"Treba je ugotoviti, kako huda je kršitev in kakšne so posledice ter upoštevaje vsa dejstva oceniti, kakšna naj bo ustrezna sankcija, ki mora biti sorazmerna teži in posledicam dejanja," je opozoril.
Na dogodku, s katerim so obeležili dan Pravne fakultete v Ljubljani, so se zbrali številni ugledni pravniki, a zadeve Fišer večina njih ni želela komentirati, saj da je ne poznajo. Dekan Miha Juhart je sicer v izjavi novinarjem dejal, je treba v tej zadevi upoštevati avtonomnost Državnotožilskega sveta. Vendar pa izpostavlja, da gre predvsem za etično vprašanje in se bo Fišer moral vprašati, kaj mu narekuje vest.
Juhart se tako ni želel izrekati o tem, ali je Fišer še lahko na čelu tožilstva. Strinja pa se, da je treba zadevo obravnavati z različnih zornih kotov in mora imeti tudi Fišer v postopku možnost, da izrazi svoja stališča. Sicer pa dekan poudarja, da je treba spoštovati načelo delitve oblasti.
Na vprašanje, ali ga ne skrbi vpliv omenjenega dogajanja na ugled pravosodja, pa je odgovoril z oceno, da naše pravosodje vendarle ni tako slabo, kot se ga v zadnjem času poskuša prikazovati. "Pojavljajo se sicer nekatere nepravilnosti, na katere je treba opozarjati, ni pa mogoče na njihovi podlagi ocenjevati splošne slike," je dejal.
Predsednica Slovenskega sodniškega društva Janja Roblek pa je ocenila, da vsaka taka zadeva, ki bi lahko vzbudila dvom oz. pokazala na morebitne odklone, ne vpliva dobro na ugled pravosodja. A tudi ona poudarja, da pravosodne institucije, zlasti sodišča, s svojim ugledom in dobrim delom dokazujejo, da jih tudi takšni dvomi ne bodo odvrnili od dobrega dela.
Spoznajte LEXI
Ni vključena v vaš paket
