Okrožno sodišče v Haagu je pred tremi leti razsodilo, da mora Shell do leta 2030 zmanjšati svoje emisije ogljika za 45 odstotkov, saj da prispeva k podnebnim spremembam. Ta razsodba je veljala za zgodovinsko zmago podnebnih aktivistov, ki so vložili tožbo. Prvič se je namreč zgodilo, da je sodišče podjetje prisililo, da svojo politiko uskladi z zavezami iz pariškega sporazuma iz leta 2015.
A pritožbeno sodišče je tožbo v torek razveljavilo in sporočilo, da Shell že izvaja ukrepe, "ki se od njega pričakujejo".
Po poročanju Radia Slovenija se sodišče sicer strinja, da mora Shell zmanjšati izpuste, vendar se ne da pravno določiti, za koliko in kako.
Shell, ki je sodne postopke označil za neučinkovite pri reševanju podnebnih sprememb, se je na sodbo iz leta 2021 pritožil, češ da je že sprejel dovolj ukrepov za omejitev svojih emisij toplogrednih plinov. "Ne verjamemo, da je sodna odločba prava rešitev za energetski prehod," je Shell zapisal na spletni strani.
Tokratna razsodba sledi štiridnevnim zaslišanjem aprila letos, med katerimi so Shell in okoljevarstvene skupine predstavili svoje argumente.
