Ustavna komisija je zeleno luč za začetek postopka ustavnih sprememb, s katerimi koalicija predlaga prenos pristojnosti imenovanja sodnikov na predlog sodnega sveta z DZ-ja na predsednika republike, prižgala marca. Strokovna skupina, ki jo sestavljajo Dino Bauk, Janez Pogorelec, Ciril Ribičič in Aleš Zalar, je nato pripravila še mnenje o osnutku ustavnega zakona in na zaprosilo ustavne komisije dodatno stališče do morebitnih sprememb 131. člena ustave, ki govori o sestavi sodnega sveta.
Sledeč mnenju strokovne skupine je ustavna komisija danes z 12 glasovi za in petimi proti sprejela stališče do osnutka ustavnega zakona, s katerim bi posegli v 129., 130., 131., 132. in 134. člen ustave. Poleg koalicije so spremembam naklonjeni tudi v NSi-ja, medtem ko so jim poslanci SDS-a tudi na tokratni seji nasprotovali.
Predlagane spremembe predvidevajo, da sodnikov na predlog Sodnega sveta ne bi več volil DZ, ampak bi jih imenoval predsednik republike. Sodni svet, ki bi o predlogih za imenovanje sodnikov odločal z dvotretjinsko večino glasov vseh članov, bi namesto sedanjih 11 imel 15 članov. Sedem članov bi izvolil DZ z dvotretjinsko večino glasov navzočih poslancev izmed univerzitetnih profesorjev prava, odvetnikov in drugih uveljavljenih pravnikov, osem pa izmed sebe sodniki.
Člani Sodnega sveta bi bili izvoljeni za dobo šestih let in ne bi mogli biti znova voljeni. Predsednika pa bi člani izvolili izmed sebe za dobo treh let. Sodni svet bi urejal poseben zakon. Ustavna komisija je danes podprla predlog NSi-ja, da bi za sprejetje tega zakona v DZ morali glasovati dve tretjini navzočih poslancev. Ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan pa je ob tem napovedala, da bo ministrstvo v ponedeljek predlog sodniškega trojčka, tj. zakonov o sodiščih, o sodniški službi in o sodnem svetu, posredovalo v strokovno in medresorsko usklajevanje.
>> Več: Zelena luč za začetek postopka ustavnih sprememb pri imenovanju sodnikov in sodnega sveta
