SDH-ja imenoval septembra 2021. Po razrešitvi se je odločil za tožbo, v kateri je očitkom oporekal. Med drugim so mu očitali, da ne izpolnjuje pogoja o najmanj desetletnih delovnih izkušnjah iz vodenja ali upravljanja gospodarskih družb.
Na ljubljanskem okrožnem sodišču je poskusil doseči ugotovitev ničnosti sklepa DZ-ja o njegovem odpoklicu s položaja nadzornika SDH-ja. Aprila lani je sodišče odločilo, da za primer ni pristojno, in tožbo zavrglo.
Cizelj se je nato obrnil na višje sodišče, ki je sklep spremenilo tako, da je presodilo, da ljubljansko okrožno sodišče ni stvarno pristojno za odločanje o tej zadevi, zato se ta odstopi upravnemu sodišču. Skladno s sodno prakso in odločitvijo ustavnega sodišča je namreč presodilo, da gre pri razrešitvi nadzornika SDH-ja za upravni akt. Pritožba na sodbo upravnega sodišča po navedbah časopisa Delo ni mogoča.
>> Več: Upravno sodišče: Razrešitev Leona Cizlja iz nadzornega sveta SDH-ja je bila nezakonita
