Čeprav naj bi imela višja sodnica Katarina Marolt Kuret tudi sama več let najeto posojilo v švicarskih frankih, se po poročanju portala Necenzurirano iz sojenj, povezanih s to problematiko, ni izločala. Iz javno dostopnih gradiv je po pisanju portala razvidno, da je sodnica od leta 2017 sodelovala pri najmanj devetih sojenjih na temo posojil v švicarski valuti. Od tega je bila v petih zadevah poročevalka, torej vodja sodnega postopka, vmes pa tudi predsednica senata, ki je v teh zadevah odločal.
V vseh devetih primerih je sodni senat višjega sodišča odločil v korist posojilojemalcev, torej na škodo bank. V nekaterih primerih je tudi spremenil sodbo prvostopenjskega sodišča in pogodbe v frankih, zaradi katerih so posojilojemalci tožili banke, označil za nične.
Sodnica naj bi skupaj s soprogom leta 2008 pri Unicredit Banki Slovenija najela 20-letno posojilo za nekaj več kot 163.000 frankov. To je takrat pomenilo okoli 100.000 evrov. Posojilo naj bi zavarovala s hipoteko na svoji nepremičnini. Zaradi odločitve švicarske centralne banke, ki od sredine januarja 2015 naprej ni več umetno vzdrževala tečaja franka, pa se je tudi to posojilo, kot številna druga posojila v frankih, močno podražilo.
Sodnica tudi sama vložila tožbo, s katero zahteva vrnitev preplačanih sredstev
Po neuradnih informacijah Necenzurirano, ki jih je portalu potrdilo več virov, je sodnica pred časom vložila tudi tožbo, s katero od banke zahteva preplačana sredstva skupaj z obrestmi. Sodišče prve stopnje bo v njeni zadevi tako sodilo tudi na podlagi prakse, ki jo je sama vzpostavljala na višjem sodišču kot drugostopenjskemu sodnemu organu.
>> Več: Sodnica s posojilom v frankih naj bi na podlagi svojih sodnih odločitev tožila eno od bank
