V sodnem svetu so navedli, da bodo postopek začeli na podlagi 64. člena zakona o sodiščih. Ta določa, da se predsednik sodišča razreši s funkcije predsednika, če zadev sodne uprave ne opravlja v skladu s predpisi ali merili za kakovost dela sodišč ali če jih ne opravlja pravočasno; če s kršitvijo predpisov ali kako drugače okrni načelo neodvisnosti sodnikov pri sojenju; če sodišče, ki mu predseduje, dve leti zaporedoma neupravičeno ne doseže načrtovanih poslovnih rezultatov, pa tudi če krši ali dopusti kršitev predpisov, povezanih z dodeljevanjem zadev.
Pogačnika bremeni odločitev Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP), ki je v decembrski sodbi primera tožbe proti Sloveniji ugotovilo, da je Pogačnik s tem, ko je zadeve pritožnikov dodelil določenemu sodniku, v nasprotju z objektivnimi vnaprej določenimi merili nasprotoval temu, da se zagotovi naključnost pri dodeljevanju primerov.
To je odmeven primer odvzema treh otrok materi, potem ko se po ločitvi leta 2018 starša treh otrok nista mogla dogovoriti glede skrbništva. Sledili so različni postopki, otroci pa so po namestitvi k očetu večkrat skušali pobegniti, da bi se vrnili k materi.
Postopke glede skrbništva in stikov je večinoma vodil sodnik, ki mu je bila zadeva dodeljena po odhodu sodnika, ki je bil prvotno zadolžen za primer.
>> Več: Sodni svet bo začel postopek ugotavljanja obstoja okoliščin za razrešitev Marjana Pogačnika
