prepuščeno naivni in "sfiženi" politiki, potem pa projekte, kot je C0, preiskuje preiskovalna komisija, kar se sploh ne bi smelo zgoditi, je poudaril strojni inženir in nekdanji dekan ljubljanske fakultete za strojništvo Jože Duhovnik, ki je ocenil, da je izgradnjo po njegovem mnenju nepravilno postavljenega kanala še mogoče ustaviti.
Med drugim je opozoril na nepravilno postavitev kanala, kot glavnega krivca za nastalo situacijo pa označil občinsko podjetje Voka Snaga, ki je upravljavec kanalizacijskega omrežja in investitor projekta. "Ta je dal predlog kot investitor, da se tam potegne linija odvoda odpadne vode," je poudaril in opozoril tudi na odgovornost podjetja Hidroinženiring, ki je bil projektant projekta ter je kinete umestil tudi na potresno področje. Tretji krivec pa je po oceni Duhovnika Direkcija RS za vode, ki je dovolila, da za projekt, ki vodi prek zaščitenega vodovarstvenega področja, ni potrebne presoje vplivov na okolje.
Glede možnosti ustavitve projekta je ocenil, da so rešitve s tehničnega vidika možne, pri čemer bi bilo treba pregledati celoten kanalizacijski sistem od Broda, Celovške, čez Črnuče do centra mesta, kjer so razbremenilniki za kanalizacijski sistem.
"Težava je v tem, da se o kanalizacijskem sistemu, kakršnega Voka obdeluje, ne more razpravljati na nivoju pamfletov. To morajo priti inženirji, izračunati, pripraviti modele. Imeti moraš tudi merilna mesta ter z njimi sistem stalno dograjevati. Voka Snaga merilnih mest nima v zadostnem številu," je dejal in dodal, da bi morala v primeru ustavitve projekta ukrepati predvsem ministra za okolje in zdravje.
>> Več: Preiskovalna komisija: Duhovnik in Ogrin pozvala k ustavitvi kanala C0