Literatura
Stran 1 / 1 Dokumenti od 1 do 8
(od skupaj 8)
|
| Publikacija |
Članek |
Pravna praksa, 2010/26 |
Koruptivno dejanje v postopkih javnega naročanja
Natalija Ulaga, 1.7.2010
Uprava
|
| Ravnanje odgovornih oseb naročnika po Zakonu o javnem naročanju (ZJN-2), ki v nasprotju z določbami tega zakona iz postopka javnega naročanja ne izločijo ponudnikove nepopolne ponudbe in mu s tem omogočijo korist, ustreza opredelitvi korupcije po 3. alineji 2. člena Zakona o preprečevanju korupcije (ZPKor). |
Pravna praksa, 2010/25 |
Brezplačna uporaba medicinske opreme ni koruptivno ravnanje
Natalija Ulaga, 17.6.2010
Uprava
|
| Ravnanje naročnika po določbah Zakona o javnem naročanju (ZJN-2), ki objavi javno naročilo tako, da za neko vnaprej določeno obdobje povprašuje po medicinski opremi, ki bi jo prejel v brezplačno uporabo, in po potrošnem materialu, ki ga proizvaja izključno proizvajalec v brezplačno uporabo predane medicinske opreme, plačilo potrošnega materiala pa se izvaja glede na dejanski obseg uporabe te medicinske opreme ter je kriterij izbire najugodnejšega ponudnika izključno najnižja cena oziroma strošek naročnika, ne ustreza opredelitvi korupcije po 3. alineji 2. člena Zakona o preprečevanju korupcije (ZPKor). |
Pravna praksa, 2010/23 |
Koruptivno ravnanje gospodarske družbe pri naročanju storitev avtovleke
Natalija Ulaga, 10.6.2010
Uprava
|
| Ravnanje odgovornih oseb gospodarske družbe v državni lasti, ki pri naročanju storitev avtovleke favorizirajo enega izvajalca, druge pa diskriminirajo in svojim podrejenim samovoljno izdajajo nezakonita navodila, pomeni kršitev dolžnega ravnanja, ki izvajalcu avtovleke omogoča pridobitev premoženjske koristi, to pa ustreza opredelitvi korupcije po 3. alineji 2. člena Zakona o preprečevanju korupcije (ZPKor). |
Pravna praksa, 2010/23 |
Korupcija pri imenovanju funkcionarja v svet javnega zavoda
Natalija Ulaga, 10.6.2010
Uprava
|
| Ravnanje odgovornih oseb kadrovsko-akreditacijskega sveta, ki kandidata, ki ne izpolnjuje formalnega pogoja, kljub temu akreditirajo za člana sveta javnega zavoda, in ravnanje uradne osebe ministrstva, ki takega kandidata predlaga v imenovanje Vladi, ustreza opredelitvi korupcije po 3. alineji 2. člena Zakona o preprečevanju korupcije (ZPKor). |
Pravna praksa, 2010/21 |
Korupcija uradnih oseb občine pri postopku javnega naročanja
Natalija Ulaga, 27.5.2010
Uprava
|
| Ravnanje uradnih oseb občine, ki pri vodenju postopka javnega naročila v javnem razpisu ne opredelijo dovolj natančnih kriterijev za oddajo javnega naročila in potrebnih dokazil za njihovo izpolnjevanje, posledica česar je izločitev ponudnika, ki je izpolnjeval z razpisom objavljena kriterije, in hkrati prikrivajo obstoj uradne dokumentacije ter s tem onemogočajo nadzor nad zakonitostjo postopka, je kršitev dolžnega ravnanja in pridobitev koristi drugemu ponudniku, kar ustreza opredelitvi korupcije po 3. alineji 2. člena Zakona o preprečevanju korupcije (ZPKor). |
Pravna praksa, 2010/19 |
Koruptivno ravnanje organov samostojne poklicne organizacije
Natalija Ulaga, 13.5.2010
Uprava
|
| Ravnanje predsednika samostojne poklicne organizacije, članov posvetovalnega telesa in članov najvišjega organa te organizacije, ki odpravijo sklep o disciplinskem ukrepu pristojnega organa svoje organizacije ter s tem članici omogočijo pridobitev koristi v obliki milejšega ukrepa, pri tem pa ravnajo v očitnem nasprotju s pravili te organizacije, je kršitev dolžnega ravnanja odgovornih oseb, ki ustreza opredelitvi korupcije po 3. alineji 2. člena Zakona o preprečevanju korupcije (ZPKor). |
Pravna praksa, 2010/19 |
Korupcija odgovorne osebe pri organizaciji in izvajanju izobraževanja
Natalija Ulaga, 13.5.2010
Uprava
|
| Ravnanje odgovorne osebe v pravni osebi civilnega prava, ki organizira in izvaja strokovna izpopolnjevanja, za katera nima predpisanega pooblastila, pri tem pa možne udeležence vabi z obljubami, da jim udeležba omogoča izpolnitev strokovnih pogojev (pridobitev licenčnih točk) za opravljanje poklicne dejavnosti, je kršitev dolžnega ravnanja, s katero organizatorju omogoča neupravičeno korist, kar ustreza opredelitvi korupcije po 3. alineji 2. člena Zakona o preprečevanju korupcije (ZPKor). |
Pravna praksa, 2010/17 |
Korupcija pri sofinanciranju verske skupnosti
Natalija Ulaga, 22.4.2010
Uprava
|
| Ravnanje uradnih oseb v uradu Vlade, ki pri sofinanciranju projekta verske skupnosti ne izvedejo javnega razpisa in tej skupnosti z neposredno podelitvijo nepovratnih sredstev omogočijo pridobitev neupravičene koristi, pomeni kršitev dolžnega ravnanja in ustreza opredelitvi korupcije po 3. alineji 2. člena Zakona o preprečevanju korupcije (ZPKor). |
<< Prejšnja
| Stran: 1 | Naslednja >> |
|
Očisti
Publikacije
Pravna praksa(8)
Leto objave
Področja
1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE
Priimek avtorja
< Vsi
| A | B | C | Č | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | R | S | Š | T | U
|
V | Z | Ž |
< Vsi
|
