Koper, 15. junija (STA) - Višje sodišče v Kopru je glede sojenja Srečku Prijatelju, Robertu Časarju in Marjanu Mikužu po zavrnitvi zahteve po izločitvi sodnice in predsednika okrožnega sodišča zavrnilo še zahtevo Prijateljeve odvetnice Tine Kikelj, da bi sojenje prenesli na sodišče v Novi Gorici, je za STA potrdila odvetnica. Sojenje se bo nadaljevalo v ponedeljek v Kopru.
Sojenje nekdanjemu predsedniku uprave Luke Koper Robertu Časarju, nekdanjemu poslancu SNS Srečku Prijatelju in podjetniku Marjanu Mikužu se sicer nanaša na nepremičninske posle z Luko Koper.
Kot je za STA pojasnila Kikljeva, se je po dokumentaciji, ki so jo v četrtek prejeli po faksu, s prenosom sojenja v Novo Gorico strinjala tudi sodnica Orjana Trunkl, a se je sodišče vendarle odločilo drugače. Hkrati z odločitvijo so prejeli tudi informacijo o nadaljevanju obravnave.
Predobravnalni narok naj bi se tako nadaljeval v ponedeljek, ko naj bi pred sodni senat ločeno stopili Mikuž (ob 9. uri), Časar (ob 11. uri) in Prijatelj (ob 13. uri). Kikljeva je pojasnila še, da so zaradi izjemno kratkega časa od prejema informacije do nadaljevanja obravnave prosili za preložitev.
Obtoženi so v kazenskem postopku zaradi zadev, povezanih z nepremičninskimi posli z Luko Koper. Prijatelja, ki trenutno prestaja štiriletno zaporno kazen, obtožnica bremeni napeljevanja h kaznivemu dejanju nedovoljenega sprejemanja daril in nedovoljenega dajanja daril.
Časar je obtožen zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti in nedovoljenega sprejemanja daril. Mikuž je obtožen nedovoljenega dajanja daril ter pomoči pri zlorabi položaja in nedovoljenemu sprejemanju daril.
Mikuža in njegovo nekdanjo sodelavko Loredano Bratož, ki se iz zdravstvenih razlogov ne bi mogla udeleževati obravnav, so izločili v delu obtožbe, ki se nanaša na poslovno goljufijo.
Prijatelja je okrožno sodišče v Kopru v kazenskem procesu, ki ga je prav tako vodila Trunklova, oktobra 2010 zaradi izsiljevanja, samovolje in nedovoljenega prometa in proizvodnje z orožjem ali eksplozivom obsodilo na pet let in dva meseca zapora. Koprsko višje sodišče je delno ugodilo njegovi pritožbi in mu kazen znižalo na štiri leta zapora.