Tožilka specializiranega državnega tožilstva Blanka Žgajner, ki je že napovedala pritožbo, je sodišču sicer predlagala dve leti zapora in 3000 evrov denarne kazni, medtem ko je Stojkov zagovornik predlagal pogojno kazen in oprostitev plačila stroškov postopka, saj da je obsojeni trenutno nezaposlen in brez prihodkov. Senat je tej zahtevi ugodil, saj meni, da bo takšna kazen za obtoženega zadoščala, potem ko je ta dejanje v celoti priznal in ga obžaloval.
Stojko je kot zdaj že nekdanji tožilec enemu od obtoženih v kazenski zadevi poneverjanja kopaliških vstopnic za Terme 3000 Boštjanu Sercu obljubljal pomoč do oprostilne sodbe v zameno za denar. Serec mu je 4. novembra 2010 prinesel 25.000 evrov, a je šlo za denar policije, saj so bili v celotno akcijo vključeni kriminalisti Nacionalnega preiskovalnega urada.
Obsojeni je bil namreč zasvojen z igrami na srečo, zato pa tudi precej zadolžen. Kmalu po prijetju, priprt je bil dva tedna, je Stojko na vlado naslovil pisno izjavo, da se odpoveduje službi državnega tožilca, funkcija pa mu je nato prenehala z 9. novembrom 2010.
Sojenje se je zaključilo že po dveh obravnavah, potem ko je danes svoje za zaprtimi vrati povedal še izvedenec psihiatrične stroke Mladen Vrabič. Ta sicer ni v celoti zadovoljil obrambe, zato je zagovornik obtoženega Igor Vinčec skušal doseči imenovanje novega ter zaslišanje še nekaterih prič, ki bi lahko potrdile Stojkovo odvisnost od iger na srečo, kar pa naj bi bila predvsem posledica že predhodnih težav z depresijo. Sodnica je vse dokazne predloge zavrnila kot neutemeljene, saj naj v ničemer ne bi vplivale na odločitev sodišča.
Sledile so zaključne besede tožilke Žgajnerjeve, ki je kot olajševalne okoliščine navedla sodelovanje Stojka v kazenskem postopku ter njegovo priznanje in obžalovanje, a hkrati dodala, da gre vendarle za hudo kaznivo dejanje uradne osebe, s katerim je poleg vsega ostalega tudi očrnil ugled celotne tožilske službe.
Odvetnik Vinčec je še enkrat poudaril predvsem osebno tragedijo nekdanjega uspešnega in uglednega tožilca ter okoliščine, ki so ga pripeljale tako daleč. Ob tem je dodal, da si je Stojko denar vendarle samo sposodil, kar je dokazal s tem, da je Sercu prvič sposojenih 1000 evrov tudi vrnil. Enako je želel storiti tudi v primeru drugega posojila, je zatrdil Vinčec. Še enkrat je svoje ravnanje v celoti obžaloval tudi obtoženi Stojko, ki je sodišče prosil, da mu namesto zaporne kazni izreče vsaj družbeno koristno delo.
Sodnica Rotova je ob razglasitvi kazni pojasnila, da sodišče o krivdi ni dvomilo, vendar pa je mnenja, da pogojna kazen zadošča. Kot eno od olajševalnih okoliščin mu je senat štel tudi dejstvo, da je takoj po prijetju odstopil iz tožilskih vrst, s čimer je pokazal tudi moralno odgovornost, večjo kot marsikdo drug v tej državi.
