Ob tem ravnanju se po njegovem poraja več vprašanj: kako naši izvoljeni predstavniki razumejo suverenost naše države, kako dojemajo načelo enakopravnosti v mednarodnih odnosih in kaj jim pomeni domoljubnost in spoštovanje državljanov, ki smo jih izvolili. Postavlja se tudi vprašanje, kje je meja dopustne diplomatske aktivnosti predstavnika tuje države v državi gostiteljici.
Toš omenja, da je Slovenija kljub trenutnim težavam najuspešnejša država tik ob Zahodnem Balkanu in je zgled za druge države regije, pomembne tudi za ZDA. Zato je interes ameriškega veleposlanika za razvoj poglavitnega notranjepolitičnega dogajanja v Sloveniji po njegovem razumljiv, vprašanje je le, kakšna sredstva se pri tem uporabljajo. Za krepitev demokratičnega sistema v svoji državi Slovenci ne potrebujemo zunanje pomoči, poudarja Toš.
Piše še, da posvetovanja voditeljev političnih strank v veleposlaništvih tujih držav niso v navadi v diplomatski praksi v Evropi. Poleg tega razpravljanje o politični kombinatoriki s tujim veleposlanikom, ki izraža jasne cilje, opozarja, da bi morali vsi, ki so sodelovali na teh pogovorih, v šolo domoljubja.
Veleposlanik si ne sme nikoli privoščiti sporočanja svojih želja glede razvoja notranjepolitičnih procesov. Če to stori, je prekršil temeljna pravila in okvir svojega diplomatskega mandata in ogrozil gostoljubje gostitelja, poudarja nekdanji veleposlanik Toš. Po prepričanju izvršilnega odbora Kluba nekdanjih slovenskih veleposlanikov bi slovensko zunanje ministrstvo moralo ukrepati samo in ne šele po pozivu predsednika republike Danila Türka, vendar pa se to ni zgodilo, kar je napaka, ali celo opozorilo, da sprejema takšno neustrezno prakso.
"Sedanjih več kot dobrih odnosov med Slovenijo in ZDA nikakor ne sme ogroziti neustrezno ravnanje njihovega veleposlanika, ki, žal, kljub svoji deklarirani dobronamernosti zamenjuje vlogi gosta in gostitelja. Vse poskuse takšnih prekoračitev meje dopustnega bomo Slovenci znali odločno zavračati tudi v prihodnje," sklene Toš.