To v še ne javno objavljeni reviziji o prodaji Sija med drugim ugotavlja računsko sodišče. Preveč plačana kupnina je bila vrnjena, kaj je razlog, da so Rusi za Sij nakazali 60 odstotkov ali 70 milijonov evrov več kupnine od pogodbeno dogovorjene, pa računsko sodišče ni dognalo.
Ministrstvo za gospodarstvo je namreč državnim revizorjem pojasnilo, da so opazili, da je Dilon, prek katerega je ruski Koks leta 2007 prevzel slovenskega jeklarja, nakazal več sredstev, kot je znašala kupnina. "Vendar temu nismo posvečali preveč pozornosti, saj je dobil kupec presežek nakazan nazaj. Pomembno je bilo le, da je bila kupnina 105 milijonov evrov nakazana na račun proračuna oziroma da kupec ni nakazal premalo," so pojasnili za časnik.
Računsko sodišče - izsledke revizije naj bi predstavilo javnosti na začetku leta - sumov storitve kaznivih dejanj pri prodaji Sija ni zaznalo. Je pa ugotovilo, da je bila prodaja Sija neučinkovita in netransparentna. Ena od najpomembnejših ugotovitev je, da bi država od prodaje Sija verjetno lahko iztržila višjo kupnino, če bi pristojna komisija za prodajo vodila postopek bolj učinkovito. Po ugotovitvah državnih revizorjev je bil prodajni in tudi poprodajni postopek Sija domala v vseh korakih voden vprašljivo.
55,35-odstotni delež Sija je država v času vlade Janeza Janše prodala ruskemu Koksu.
Kot je danes na spletni strani stranke SDS zapisal Andrej Vizjak, ki je v času prodaje Sija vodil ministrstvo za gospodarstvo, mu je računsko sodišče poslalo osnutek revizijskega poročila, na katerega pa je dal pripombe. Vizjak sicer pričakuje, da jih bo računsko sodišče upoštevalo pri pripravi končnega poročila.
Ob tem je spomnil, da je bila prodaja Sija "izjemno transparentna in tudi učinkovita". Na mednarodni javni razpis so se prijavile tri mednarodne družbe, izbran pa da je bil ponudnik, ki je ponudil dvakrat višjo ceno kot naslednji, hkrati pa ponudil tudi zaveze po ohranitvi delovnih mest in po 300 milijonih evrov vlaganj v posodobitve oz. razvoj Sija do leta 2012, je še zapisal Vizjak, ki sicer meni, da se je ruski lastnik "zaenkrat izkazal kot korekten in odgovoren lastnik".