Člani odbora se strinjajo z mnenjem vlade, poleg tega pa v sklepu predlagajo zakonodajno-pravni službi DZ, naj na podlagi tega mnenja pripravi odgovor, ki ga bo predsednik DZ Ljubo Germič posredoval ustavnemu sodišču.
Vlada je namreč na ponedeljkovi dopisni seji na zahtevo DZ sprejela dodatno mnenje na odgovor civilne iniciative. Na vladi so v mnenju zapisali, da so v trenutno veljavni družinski zakonodaji izkazane vrste neustavnosti, zlasti pa je obstoječa ureditev pravic istospolnih partnerjev praktično na vseh področjih družbenega življenja pomanjkljivo urejena oz. je ureditev neustavna.
Po mnenju vlade je te neustavnosti moč rešiti le z dobrim sistemskim ukrepom na način, kot je to predlagano v družinskem zakoniku. Brez uvedbe dveh novih institutov partnerske in zunajpartnerske skupnosti ter seveda predvsem z izenačitvijo s pravnimi posledicami zakonske zveze in zunajzakonske skupnosti bi bila za celovito odpravo protiustavnega diskriminiranja v slovenskem pravnem sistemu potrebna dolgotrajna in naporna zakonodajna dejavnost, katere rezultat bi bil negotov in katere trajanje bi lahko imelo negativne posledice za koherentnost, predvidljivost in varnost pravnega sistema, so zapisali.
Tako se vlada pridružuje stališču DZ, ko ta predlaga ustavnemu sodišču, naj ne dopusti referenduma, na katerem bi volivci lahko sprejeli odločitev, ki bi onemogočila odpravo protiustavne zakonske ureditve oz. bi povzročila protiustavne posledice.
Ob tem poudarjajo, da je sama pobuda volivcem za vložitev zahteve za razpis referenduma neustavna, ker spodbuja k neenakopravnosti na podlagi spolne usmerjenosti, referendumska kampanja pa bi spodbudila razpihovanje nestrpnosti na podlagi spolne usmerjenosti.
V vladi tudi menijo, da bi protiustavne posledice lahko nastale tudi že s tem, da bi bila zaradi aktivnosti za razpis zakonodajnega referenduma odložena uveljavitev zakonika, saj bi te aktivnosti preprečevale, da bi sprejeti zakon začel veljati.
K dodatnemu stališču oz. odgovorom o družinskem zakoniku je DZ pozvalo ustavno sodišče, potem ko je 5. oktobra prejelo argumente pobudnikov zakonodajnega referenduma o družinskem zakoniku v prid razpisu referenduma.
DZ naj bi ustavnemu sodišču odgovor posredoval najkasneje do 17. oktobra, vendar je DZ zaprosil za podaljšanje roka, saj se je vmes moral še sestati odbor za delo, ki bi stališča oblikoval. Sodišče je prošnji ugodilo in državnemu zboru dalo na voljo dodatne tri dni. Tako mora DZ dodatni odgovor poslati do četrtka, 20. oktobra.
Sicer pa je po poslovniku DZ dovolj, da odgovor sprejme le matično delovno telo, tako da njegova obravnava na seji DZ ni potrebna, zagotavlja predsednica odbora Andreja Črnak Meglič (SD).