Ustavno sodišče, ki je o omenjenem odloku odločilo na pobudo članov Mlade Slovenije (MSi) - podmladka zunajparlamentarne NSi, je odločitev sprejelo soglasno. Zapisalo je, da ime Josipa Broza Tita simbolizira nekdanji totalitarni režim, poimenovanje ceste po njem pa je zato mogoče objektivno razumeti kot priznanje temu režimu.
V Sloveniji, kjer se je razvoj demokracije in svobodne družbe, ki temelji na spoštovanju človekovega dostojanstva, začel s prelomom s prejšnjo ureditvijo, je po navedbah ustavnih sodnikov vsako oblastno poveličevanje komunističnega totalitarnega režima protiustavno.
V ljubljanskem primeru poimenovanje ceste po Titu namreč ni poimenovanje, ki bi se ohranilo še iz prejšnje ureditve in bi bilo danes le del zgodovine. Omenjeni odlok je bil namreč sprejet leta 2009, "18 let po osamosvojitvi Slovenije in vzpostavitvi ustavnega reda, ki temelji na ustavnih vrednotah, nasprotnih vrednotam režima pred osamosvojitvijo", navajajo.
"Takšna nova poimenovanja v današnjem prostoru in času nimajo več svojega mesta, ker so v nasprotju z načelom spoštovanja človekovega dostojanstva, ki sodi v samo jedro ustavne ureditve Republike Slovenije," je še zapisalo ustavno sodišče.
Z MOL so sporočili, da spoštujejo odločitev ustavnega sodišča in jo bodo dosledno upoštevali. Kot so zapisali v sporočilu za javnost, je vodstvo MOL kljub temu ponosno, da je pokojni mestni svetnik Peter Božič predlagal takšno poimenovanje ene od ljubljanskih vpadnic. Predlog za poimenovanje ulice so dodatno preverili tudi v javnomnenjski raziskavi, podprlo ga je 60 odstotkov vprašanih Ljubljančanov, so še zapisali na MOL.
V NSi in njenem podmladku, Mladi Sloveniji, od koder je prišla pobuda za presojo ustavnosti odloka o poimenovanju Titove ulice v Ljubljani, so zadovoljni z odločitvijo sodišča. Kot je dejala predsednica NSi Ljudmila Novak, je to prvi korak s strani državne institucije k priznanju dejstva, da je bil Tito zločinec.
Novakova je odločitev ustavnega sodišča na novinarski konferenci označila kot "odločitev za več resnice v Sloveniji", ki obenem pomeni tudi zadoščenje za žrtve, ki so trpele v času komunističnega režima. Odločitev je po njenem mnenju tudi v skladu z evropskimi in splošnocivilizacijskimi normami.
Po besedah predsednika MSi Jerneja Vrtovca gre za "zmago demokracije in demokratične miselnosti nad trdim totalitarnim režimom - komunizmom". Na vprašanje, po kom bi poimenovali omenjeno cesto, je Vrtovec odgovoril, da po nekdanjem predsedniku vlade in velikem domoljubu Andreju Bajuku.
Na odločitev ustavnega sodišča so se odzvali tudi vodja poslanske skupine SD Dušan Kumer, poslanec te stranke Luka Juri, mestni odbor SDS Ljubljana ter poslanska skupina SNS.
Ljubljanska SDS je odločitev ustavnega sodišča pozdravila. Še posebej pozdravljajo dejstvo, da je ustavno sodišče odločitev sprejelo soglasno in "tako v največji možni meri zavarovalo človekovo dostojanstvo kot najvišjo etično vrednoto slovenske države in demokracije". Predlagajo, da se ulica poimenuje po legendi naradnozabavne glasbe Lojzetu Slaku.
Kumer pa meni, da je "pomen in spomin na leta, ko nas je pred silnimi okovi okupatorjevega prijema in raznarodovanja osvobodilo prav gibanje NOB, še preveč živ, da bi ga lahko kar tako vrgli na pogorišče ideološko neprimernih projektov, kot je to želja posameznikov". Kot je zapisal, je bila namreč partizanska vojska pod poveljstvom Tita del zavezniških sil, ki so v drugi svetovni vojni izborile zmago, kar želijo nekateri posamezniki danes prikazati kot zločin brez primere.
Za Luko Jurija je to le še ena izmed odločitev, "ko subjektivni pogled 'pravnikov z oblastjo' nadvlada previdno modrost besedila ustave". Prepoved poimenovanja Titova cesta je po njegovem "prijazno rečeno spodrsljaj".
V poslanski skupini SNS ob obrazložitvi odločitve ustavnega sodišča ugotavljajo, da se kaj takega lahko spomnijo samo ljudje, ki ne cenijo lastne zgodovine. "Mogoče pa želijo povedati, da bi bilo bolje namesto kipov maršala Tita, postaviti kipe v čast izdajalcem slovenskega naroda, domobrancem, belogardistom, mogoče škofu Rožmanu," so še zapisali v SNS in dodali, da na vrtu sedeža stranke že leta "ponosno stoji" kip Tita.
Predsednik Zveze združenj borcev za vrednote NOB Janez Stanovnik meni, da je odločbo treba spoštovati, a da ima svoje politične implikacije, "saj to ni samo odločba ustavnega sodišča v pogledu vladavine Josipa Broza Tita, ampak je ustavna obsodba, ki se nanaša na poveljnika ene od štirih zavezniških armad, ki so osvobodile Evropo". Pred očmi je tako po Stanovnikovih besedah treba imeti tudi ta aspekt, ki bo v svetu "brez dvoma zabeležen".
Po oceni zgodovinarja Staneta Grande pa je odločba ustavnega sodišča zelo "evropska" in pomembna za demokratični razvoj v Sloveniji. Z odločitvijo sodišča je po njegovem mnenju zločin pravzaprav dobil svoje ime. Ustavno sodišče je to opredelilo tako, da nekatere stvari pač ne sodijo v naš čas in v naš prostor," je poudaril Granda.