Do nesreče je prišlo 21. avgusta 2006 med vzdrževalnimi deli v obratu proizvodnje smol v Fenolitu, ko je v 44-letnega delavca brizgnila izredno nevarna in strupena snov fenolit. Šuštaršič je zaradi poškodb umrl na kraju dogodka, njegov sodelavec, 46-letni Franc Molk, pa je nezgodo preživel, vendar so ga morali zaradi opeklin in zastrupitve s strupenimi hlapi odpeljati v bolnišnico.
Šuštaršičeva družina je zaradi nesreče vložila tožbo zoper zavarovalnico Adriatic Slovenica, s katero je imel Fenolit sklenjeno zavarovanje splošne civilne odgovornosti. V njej so zapisali, da Fenolit pokojnemu ni zagotovil ustrezne zaščitne delovne opreme.
Tožena stran je nasprotno trdila, da je Fenolit upošteval vse ukrepe varstva pri delu in delavcem omogočil usposabljanje ter jih obveščal o nevarnosti pri delu. Po njihovem mnenju je do nesreče prišlo, ker delavca nista upoštevala predpisanih ukrepov varstva pri delu in ker nista uporabljala zaščitnih sredstev, čeprav sta jih imela na razpolago.
Sodišče je na koncu ocenilo, da je odgovornost za nesrečo na strani delodajalca, ki ni izvedel ustreznih varnostnih ukrepov. Sodnica Mihela Mohorič je v sodbi še zapisala, da pokojni očitno ni bil ustrezno poučen in usposobljen za delo na napravah z nevarnimi snovmi, prav tako pa je bilo ugotovljeno, da je delodajalec kršil številne predpise s področja varstva pri delu, navaja Dnevnik.