Strauss-Kahna so sredi maja aretirali, ker ga je sobarica hotela Sofitel na Manhattnu obtožila spolnega napada. Ko je prišla čistit sobo, naj bi prišel gol z kopalnice in jo skušal posiliti, vendar mu je pobegnila in ga prijavila.
Policija ga je prijela na letalu proti Parizu še isti večer, privedla v zapor in sodišče mu je šele čez nekaj dni določilo pogojni izpust po plačilu bogate varščine v skupni višini 6 milijonov dolarjev in strogih pogojih, pod katerimi ni smel zapustiti najete hiše na jugu Manhattna razen za odhod v cerkev, k zdravniku ali na sodišče.
Newyorški tožilci so bili od začetka prepričani, da imajo trden primer. Strauss-Kahn, ki je sicer od vsega začetka zanikal spolni napad, je zaradi škandala odstopil s položaja generalnega direktorja IMF, ki ga bo poslej vodila njegova rojakinja Christine Lagarde. Vendar pa New York Times piše, da naj bi tožilstvo vse bolj izgubljalo zaupanje v verodostojnost domnevne žrtve. Časopis poroča, da je do teh informacij prišel iz policijskih oziroma pravosodnih virov.
Preiskovalci tožilstva, torej policija, naj bi odkrili, da je 32-letna priseljenka iz Gvineje lagala pri svoji prošnji za azil, imela pa naj bi tudi povezave s kriminalci. Dan po spolnem napadu naj bi po telefonu govorila z zaročencem, ki je v zaporu zaradi posedovanja skoraj 200 kilogramov marihuane, in razpravljala o morebitni osebni koristi pregona Strauss-Kahna. Pogovor je bil seveda posnet.
Prav tako ni znala natančno pojasniti nakazila na njen bančni račun v skupni vrednosti 100.000 dolarjev iz Arizone, Georgije, New Yorka in Pensilvanije. Problem je tudi v tem, da je vsak mesec plačevala več sto dolarjev petim različnim podjetjem za telefonske račune, čeprav ima le en telefon. Strauss-Kahnova odvetnika Benjamin Brafman in William Taylor sta od začetka trdila, da se bo obramba osredotočila na spodkopavanje verodostojnosti žrtve, vendar pa je prej omenjene podatke odkrila preiskava tožilstva.
Ta preiskava sicer ni odkrila ničesar, kar bi spodkopalo njeno verodostojnost glede samega napada in tudi forenzična preiskava je odkrila dokaze spolnega stika med njo in Strauss-Kahnom, vendar pa so vsi ostali dvomi dovolj, da sposobni odvetniki sesujejo primer tožilstva kot hišico iz kart.
Ženska živi v Bronxu v stanovanjski zgradbi, ki je po izpovedih sosedov polna mamil. Mati samohranilka z najstniško hčerko doslej ni bila kaznovana in znanci so jo opisovali, kot tiho, mirno in pridno. Vendar pa to, kako se je morda zapletla s kriminalci v tem primeru ne bo pomembno, kot to, da policistom ni vedno o vsem povedala vse po resnici.
New York Times piše, da so imeli tožilci v četrtek srečanje s Strauss-Kahnovimi odvetniki in razpravljali o možnosti odstopa od kazenskega pregona. Tožilci naj bi predlagali priznanje prekrška, vendar so odvetniki to zavrnili. Danes naj bi šli vsi skupaj pred sodišče in pričakuje se, da bodo pogoji izpusta ob varščini za Strauss-Kahna omiljeni.
Obtožencu naj bi dovolili, da potuje po ZDA in odpravili stroge pogoje, kot je nošenje elektronske naprave za spremljanje gibanja in varnostnike okrog njegove najete trinadstropne hiše v mestnem predelu Tribeca. Strauss-Kahn je moral za vse to na mesec plačati 250.000 dolarjev. Potni list naj bi sicer ostal na sodišču, vendar pa bo že omilitev pogojev izpusta v Franciji zagotovo sprožila nova ugibanja o upravičenosti pregona politika, ki je do aretacije veljal za enega najverjetnejših predsedniških kandidatov.