Ljubljana, 23. junija (STA) - Državni svetniki so danes s 17 glasovi za in 17 glasovi proti zavrnili veto na družinski zakonik, ki so ga poslanci potrdili pretekli teden. Večina jih namreč meni, da zakonik sledi spremembam v družbi in odpravlja diskriminacijo. Sicer je usoda zakonika še vedno negotova, saj se mu obeta referendum.
Predlog za sprejem odložilnega veta je vložila skupina državnih svetnikov s prvopodpisanim Rastislavom Jožetom Revnom. Kot je pojasnil Reven, so nekateri členi družinskega zakonika "kukavičja jajca", saj so nejasni in lahko postanejo v določeni situaciji problematični. Reven nasprotuje spremembi definicije družine, saj je spreminjanje starih pojmov po njegovem mnenju "enostavno neproduktivno". Reven je poudaril, da ima prednost korist otroka in se ob tem vprašal, kaj bo doživljal otrok, ki ga bosta posvojila istospolna partnerja.
Razprava svetnikov se je tako vrtela predvsem okoli definicije družine in o možnostih istospolno usmerjenih za posvojitev otrok. Več je bilo slišati stališč v prid zakoniku, svetniki so poudarjali, da v novem zakoniku ni neustavne in neustrezne definicije. Po njihovem mnenju je dejstvo, da živimo z več spolnimi praksami, zato pomeni zakonik korak k sodobni družbi, njegov osnovni namen pa je zaščita otroka. Travme po mnenju nekaterih doživljajo tudi otroci, ki jih mati pretepa, oče pa posiljuje.
Državni zbor, ki je prejšnji teden zakonik podprl s 43 glasovi, tako o njem ne bo odločal ponovno. Je pa Civilna iniciativa za družino in pravice otrok v sredo v DZ dostavila 32.168 podpisov za začetek postopka za razpis referenduma o družinskem zakoniku.
