Ljubljana, 27. maja (STA) - Evropska poslanca Romana Jordan Cizelj in Milan Zver (ELS/SDS) opozarjata, da so nekateri elementi zakonov, o katerih bomo odločali na referendumih 5. junija, v popolnem nasprotju z evropskimi vrednotami. Njihovi zagovorniki v Sloveniji se večkrat neupravičeno sklicujejo na usmeritve EU, poudarjata.
Argument premiera Boruta Pahorja, da je treba zaradi EU glasovati za pokojninsko reformo, nima prave podlage, sta navedla v sporočilu, ki so ga poslali iz SDS. "EU zahteva zdravo finančno stanje v državah članicah, ne predpisuje pa načina, kako se to doseže," dodajata.
V primerjavi s Slovenijo je na evropski ravni precej večja pozornost namenjena oblikovanju ukrepov, ki ustvarjajo nova delovna mesta, poudarja Jordan Cizljeva. Bolj kot s prerazporejanjem denarja in z varčevanjem se bo po njenem mnenju finančno stanje v državi izboljšalo z zagonom gospodarstva, za to pa je treba najprej poskrbeti za nova delovna mesta.
Zakon o preprečevanju dela na črno, ki poskuša omejiti sivo ekonomijo, se problema loteva na napačnem mestu, menita. Prepovedovanje medsosedske pomoči ne bo odpravilo pravih vzrokov za sivo ekonomijo in je v direktnem nasprotju z evropskimi vrednotami. "Evropska unija temelji na solidarnosti in v času gospodarske krize bi morali solidarnost spodbujati, ne pa je zavirati ali jo celo preprečevati," sta prepričana.
Tudi omejevanje dostopa do arhivskega gradiva tajnih služb totalitarnih režimov je v popolnem nasprotju z evropskimi vrednotami, navajata. Spomnila sta, da je Evropski parlament leta 2009 izglasoval resolucijo o evropski zavesti in totalitarizmu, v njej pa obžaluje, da se v nekaterih državah članicah še vedno neupravičeno omejuje dostop do dokumentov, pomembnih za posameznike ali potrebni za znanstvene raziskave, sta zapisala poslanca.
