Poslanci največje opozicijske stranke so ponovili očitke, da je Fišer konec leta 1977 kot občinski javni tožilec kazensko preganjal tri ljudi, od tega dva duhovnika, zaradi postavitve križa ob breznu pobitim med drugo svetovno vojno nad Cerknim, ter da je v začetku 80. let preganjal 16-letnika "zaradi t.i. verbalnega delikta".
"Glede na to, da je kandidat sodeloval v postopkih, pri katerih so bile kršene temeljne človekove pravice in svoboščine, ga v SDS ne bomo podprli," je napovedala poslanka Eva Irgl.
Fišer je postopek preganjanja teh ljudi označil kot napako. Zato ocenjuje, da bi bilo bolje, da ga ne bi nikoli bilo. "Žal mi je, da se je ta napaka zgodila. Po drugi strani mi je žal tudi za vsako drugo napako, ki se mi je v karieri zgodila. Nezmotljivih pa ni," je dejal.
Ocenjuje, da je bil postopek pregona proti tem ljudem sicer voden korektno in brez pretiravanj. Opozoril je še, da nihče ni pojasnil, da se je funkcija pregona takrat izvajala v smislu stroge legalitete. Tako je po njegovih besedah tožilec moral sprožiti postopek, sodišče pa je ocenilo, ali gre za kaznivo dejanje ali ne.
Minister za pravosodje Aleš Zalar je v imenu predlagatelja dejal, da je Fišer primeren kandidat po vseh kriterijih, kar utemeljujejo s podatki o njegovi poklicni karieri. "Težko boste našli kandidata s tako bleščečo kariero, kot jo ima Fišer," trdi minister.
Jože Tanko (SDS) pa je izpostavil, da so se v bleščeči Fišerjevi karieri zgodila dejanja, ki govorijo, da ta kariera ni bila tako bleščeča, pri čemer je znova opozoril na dogodek iz leta 1977.
Poslancu Zares Franciju Keku se zdi kazensko preganjanje ljudi, ki so postavili križ za izvensodno pobite, neprimerno dejanje. Vendar pa je Fišerjevo kandidaturo podprl, saj je kandidat izrazil obžalovanje nad dogodkom leta 1977, so za STA sporočili iz Zares.
Tudi Melita Župevc (SD) je napovedala podporo Fišerjevi kandidaturi, ker je po njenem mnenju to, da je Fišer dogodek označil za napako, ki jo obžaluje, dovolj.
Kekova strankarska kolegica Cveta Zalokar Oražem pa poudarja, da bi težko našli strokovnjaka, ki je delal v prejšnjem obdobju, in mu po sedanjih merilih ne bi mogli ničesar očitati.
Poslanec LDS Borut Sajovic ocenjuje, da je kandidat primeren za imenovanje. Poudarja, da je tragično škodljivo za Slovenijo, da se zmeraj znova vračamo nazaj, in da so nekateri pripravljeni požgati državo do tal, da bi prišli do "političnega korita".
Poslancu SDS Vinku Gorenaku se zdi nenavadno tudi, da se na vidna mesta pod to vlado prijavi samo po en kandidat. V SDS so namreč mnenja, da je temu tako, ker se že vnaprej ve, kdo bo izbran. Po mnenju Gorenaka oblast s takšnimi imenovanji ustvarja "stebre politično, lobistično, klientelistično zabetoniranega sarkofaga".
Zalar odgovarja, da bi bil nad tako domišljijo navdušen tudi Hans Christian Andersen. Tovrstna "namigovanja in podtikanja" pa je odločno zavrnil.
