Na slovenjgraški policiji pojasnjujejo še, da so v konkretnem primeru prejeli več kazenskih ovadb, ki jih je podala mati deklice, tudi kazenske ovadbe, povezane z odvzemom oziroma pogrešanjem deklice. Ker obstajajo razlogi za sum storitve tovrstnih kaznivih dejanj, policija v skladu z določili zakona o kazenskem postopku zbira obvestila in dokaze.
Zadeva je trenutno v predkazenskem postopku, zato policija več informacij ne more posredovati. Vsa dejanja policije usmerjajo državni tožilci na Okrožnem državnem tožilstvu v Slovenj Gradcu, so še navedli na policiji.
Štiriletna deklica s Koroške je bila lani s pravnomočno sodbo dodeljena v vzgojo, varstvo in oskrbo materi. Oče odločitve sodišča ne spoštuje in deklice ne želi izročiti materi. Neuspešna je tako bila tudi sodna izvršba 4. marca, pri kateri je sodelovala tudi policija, saj deklice na očetovem domu niso našli.
Oče je lani podal kazensko ovadbo zaradi suma spolne zlorabe deklice s strani dedka po mamini strani in mame, zagovornik mame, odvetnik Miran Kos, pa je po posvetu s strokovnjaki v odgovor podal kazensko ovadbo zaradi istega suma zoper očeta. Policija doslej trdnih dokazov za spolno zlorabo deklice ni našla, postopki v zvezi s tem pa še tečejo na slovenjgraškem tožilstvu, ki je imenovalo izvedenca.
Deklica sicer po Kosovih navedbah razen dveh dni oktobra lani od lanskega maja ni bila v stiku s svojo mamo, zato so očeta ovadili zaradi odvzema mladoletne osebe.
V svetovalnici Akcija!, kjer se na dogajanje odzivajo v imenu očeta deklice, pa menijo, da je bila izvršba ravno zato, ker postopki na tožilstvu še tečejo, nezakonita. Psiholog Matic Munc iz svetovalnice je na novinarski konferenci 10. marca v Ljubljani pojasnil, da oče ne nasprotuje stiku matere z deklico, vendar pa vztraja, da mora to potekati pod nadzorom.