Minister Zalar jo je namreč prosil za pojasnilo glede vpogleda v spis zaradi novinarskih vprašanj. V pismu, objavljenem na spletni strani vrhovnega državnega tožilstva, Brezigarjeva sporoča ministru, da strokovni nadzor v zadevi Patria ni bil odrejen ali opravljen.
"Vodja oddelka za državnotožilski strokovni nadzor pa se je na podlagi informacij v medijih, da je bil obtožni predlog kratek čas po njegovi vložitvi spremenjen in dopolnjen, ne da bi o tem pristojna državna tožilka z dopolnitvijo operativnega poročila (61. člen zakona o državnem tožilstvu) obvestila Vrhovno državno tožilstvo RS, odločila za pridobitev določenih podatkov zaradi morebitnega nadaljnjega odločanja (65. člen državnotožilskega reda)," piše Brezigarjeva.
Po vpogledu v spis je vodja oddelka za državnotožilski strokovni nadzor Sanja Javor Pajenk prosila pristojno državno tožilko Branko Zobec Hrastar za določena pojasnila, ki jih še ni prejela, je v pismu, ki ga je danes posredovala ministru, še pojasnila generalna državna tožilka.
Zalar je pojasnila od Brezigajeve zahteval na podlagi 61. in 66.d člena zakona o državnem tožilstvu zaradi priprave ustreznih odgovorov na novinarska vprašanja, ki zadevajo pristojnosti ministrstva za pravosodje. Minister v pismu Brezigarjevi, ki ga danes navajata tudi časnika Delo in Večer, pojasnjuje, da je "zaradi objektivne informiranosti javnosti nujno, da pojasnite vse relevantne okoliščine v zvezi z vprašanji, ki jih postavljajo mediji".
Zalar sprašuje, ali je bil v zadnjem obdobju kadar koli opravljen vpogled v tožilski spis v zadevi Patria od tožilca, ki mu zadeva Patria ni dodeljena v delo. Poleg tega ga zanima, če je bil takšen vpogled opravljen, kdo ga je opravil, kdaj in na kakšni pravni in dejanski podlagi. Minister pričakuje tudi pojasnilo, "ali ste bili z morebitnim vpogledom v tožilski spis seznanjeni oziroma ali ste sami zahtevali spis v vpogled".
Kot poročata časnika, naj bi spis v zadevi Patria pregledovala vrhovna državna tožilka in vodja oddelka za državnotožilski strokovni nadzor Javor Pajenkova. Delo navaja, da naj bi pregledala le del spisa oziroma le tiste dele, ki jih je popravila višja državna tožilka Branka Zobec Hrastar.
Zobec Hrastarjeva je 10. avgusta letos, štiri dni po tem, ko je na Okrajno sodišče v Ljubljani poslala obtožni predlog proti Jožetu Zagožnu, Ivanu Črnkoviču, Walterju Wolfu, Tonetu Krkoviču in Janezu Janši, na omenjeno sodišče poslala popravek pisnih napak v predlogu in prekvalifikacijo kaznivega dejanja poskusa v sostorilstvo kaznivega dejanja prejemanja daril za nezakonito posredovanje.
Delo ob tem navaja, da Zobec Hrastarjeva, ki je že dalj časa na bolniškem dopustu, na telefonske klice in sporočila pa se ne odziva, resno razmišlja o odhodu iz tožilskih vrst, podala naj bi se v odvetniške vode. Zaradi pritiskov, ki jih menda nad njo izvaja vrh državnega tožilstva, je Zobec Hrastarjeva po podatkih Dela nameravala odstopiti že konec marca.