Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti mora pred podajo mnenja o kandidatu za direktorja zavoda pridobiti vso dokumentacijo o kandidatih, ki bo omogočala celovito presojo o tem, kdo je najprimernejši, navaja Komisija za preprečevanje korupcije (KPK).
Ministrstvo mora v skladu z enim od priporočil pri mnenju o določenem kandidatu tudi upoštevati strokovnost kandidata, podano vizijo in razvoj ter interes zavoda oziroma javni interes.
Ministrstvo naj nadalje oblikuje smernice oziroma programske usmeritve v zvezi z imenovanjem direktorjev javnih socialno varstvenih zavodov, ki bi določale temeljne cilje delovanja teh zavodov, način za doseganje teh ciljev in načela delovanja in bi bile vodilo pri odločanju o tem, kateri izmed kandidatov za direktorja je najprimernejši.
Mnenje o vseh kandidatih in ne le o enem naj ministrstvo poda pisno in obrazloženo v luči smernic oziroma programskih usmeritev. Sveti javnih socialno varstvenih zavodov pa naj sprejmejo poslovnik za imenovanje direktorjev ali pa v že obstoječih poslovnikih natančneje opredelijo postopek imenovanja direktorjev, priporoča komisija.
Navedena priporočila je KPK podala po postopku o domnevnih nepravilnostih pri imenovanju direktorja Doma starejših občanov Metlika, razpis za to delovno mesto je bil objavljen 12. januarja. Komisija v tem primeru ne more z gotovostjo potrditi nezakonitih ali neformalnih vplivov na delovanje predstavnikov ustanoviteljev sveta doma, lahko pa trdi, da je postopek potekal najmanj v nasprotju z vsemi standardi transparentnosti in integritete posameznikov in institucij, so zapisali v komisiji.
Na ministrstvu so za STA pojasnili, da v konkretnem postopku imenovanja direktorja, ki ga je pregledovala komisija, do imenovanja direktorja ni prišlo, saj ministrstvo prav zaradi dvoma v objektivnost ni izdalo soglasja k imenovanju. Razpis se bo ponovil, so navedli.
