Sakač je izredno odpoved dobil zaradi svoje vloge pri dogovarjanju o prometni kontroli ministra za javno upravo Borisa Koprivnikarja sredi policijske stavke novembra 2015, v zvezi s čimer je odpoved dobilo skupno pet policistov.
Sakač je nato leta 2016 vložil tožbo zoper ministrstvo za notranje zadeve z zahtevo za vrnitev na delovno mesto in izplačilo plač za vmesno obdobje, a je sodišče presodilo, da je bila odpoved zakonita. Višje delovno sodišče je nato sodbo razveljavilo in Sakaču ugodilo v delu, kjer je trdil, da mu delodajalec v postopku izredne odpovedi ni pravilno vročil vabila na zagovor in mu je s tem kršil pravico do zagovora oz. obrambe.
Ponovljen postopek na delovnem sodišču se je tako v glavnem sukal okoli načina in časovnice vročanja vabila k zagovoru in odpovedi pogodbe, pri čemer so med drugim zaslišali Sakačevo družino, policiste, ki so Sakača iskali na različnih naslovih, in pismonošo, ki naj bi vročil listine. Dokazni postopek so zaključili prejšnji mesec.
