V letu 2016 se je v državni proračun steklo 8,316 milijarde evrov, kar je 385 milijonov evrov manj od načrtovanih prihodkov, odhodki pa so bili z natančno devetimi milijardami evrov za 540 milijonov evrov nižji od načrtovanih. Primanjkljaj je tako znašal 684,8 milijona evrov, je povedala Saša Jazbec s finančnega ministrstva.
Jorg Kristjan Petrovič z računskega sodišča je opozoril, da dejanski prihodki in odhodki za nekaj milijonov evrov odstopajo od predstavljenih. Naštel je celo vrsto nepravilno knjiženih postavk in posebej opozoril na problematiko črpanja evropskih sredstev.
Črpanje evropskih sredstev je bilo lani precej nižje od načrtovanega in Petrovič je ugotovil, da je v ozadju prehod iz ene finančne perspektive v drugo. To je potrdila tudi Jazbečeva ter pojasnila, da so vse članice povezave začele pozno črpati sredstva iz nove finančne perspektive 2014-2020, saj je bil tudi normativni okvir Evropske komisije sprejet pozno.
Petrovič je povedal, da računsko sodišče tudi tokrat - kot že od revizije državnega proračuna za leto 2010 - vladi še pred predložitvijo v DZ predlaga popravek zaključnega računa. Tega sicer doslej ni še nikoli storila, je pa Petrovič priznal, da se obseg ugotovljenih nepravilnosti iz leta v leto zmanjšuje.
"Smo zelo blizu pozitivnemu mnenju, napake v bilanci prihodkov in odhodkov so daleč pod enim odstotkom," je odgovoril Alenki Bratušek (NP), ki ga je ob ugotovitvah, da računsko sodišče pri reviziji zaključnega računa državnega proračuna vsako leto ugotavlja manj napak, spraševala, kdaj bomo prešli čudežno mejo pozitivnega poročila.
Nekaj nepravilnosti se je sicer samih poslovilo. Med njimi je Petrovič omenil izkazovanje sredstev za delovanje javnega podjetja Infra, ki skrbi za gradnjo elektrarn na spodnji Savi, ki je bilo v preteklih letih eno največjih krivcev za izrek mnenja z zadržkom. Posojila Infri so bila namreč v letu 2015 odplačana in v reviziji za leto 2016 torej ta zadeva ne vpliva več na izrečeno mnenje.
"Določene nepravilnosti pa so se uredile tako, da so se spremenili zakoni, zato jih nismo mogli več šteti kot nepravilnosti," je še povedal.
Računsko sodišče je revidiralo tudi zbirno bilanco stanja proračuna na dan 31. december 2016, a se je nato zaradi pomanjkanja verodostojne dokumentacije in pomanjkljivih evidenc odločilo, da ne izda mnenja, je povedal vrhovni državni revizor Zoran Mladenovič.