Njene prijateljice in nekdanje sodelavke v celjskem nočnem lokalu Kristal so pred sodnim senatom, ki ga vodi sodnica Marjana Topolec Dolinšek, na današnji obravnavi med drugim izpovedale, da so poznale oba in da so od umorjene večkrat slišale, da je imela z Laubičem težave v razmerju, ker je ta veliko pil in ker je bil zelo ljubosumen.
Kljub temu, da so kar nekajkrat prišle na obisk k njima, same niso bile priče njegovi domnevni agresivnosti, večinoma so za to izvedele od umorjene prijateljice. Ta je v lokalu delala kakšno leto in pol, nato pa je prenehala, januarja lani pa se je, potem ko je na sodišču dosegla prepoved približevanja s strani moža, odločila za ločitev in se odselila v Ljubljano.
Čeprav se je ena od njih z žrtvijo bolj spoprijateljila, pa je obtoženega najbolj obremenila tretja od njih, ki je z umorjeno preživela največ časa na delu. Kot je povedala, je Laubič skušal na vse načine partnerko zvabiti nazaj, ji obljubljal, da se je spremenil, hkrati pa ji tudi grozil, da brez nje ne more živeti in da bo ubil sebe ali njo.
Ob tem je še dodala, da ji je umorjena povedala, da se ga je bala, saj da naj bi v omari ves čas imel nož, nekoč pa ji je na vrat nastavil škarje, ker ni želela spati z njim. Vse tri so poznale tudi njegovega novega partnerja, h kateremu se je preselila v Ljubljano, a so ga videle vsega enkrat ali dvakrat.
Vendar pa se je umorjena z njim poznala že precej več časa, saj je ta danes povedal, da jo je spoznal že leta 2004 v Dominikanski republiki, kamor je odhajal skoraj vsako leto. Poznal se je tudi z Laubičem, saj so se medsebojno obiskovali, njegova nekdanja žena je namreč ravno tako prihajala iz karibskega otoka in je bila v sorodu z žrtvijo.
Od nje je večkrat slišal, da je bil Laubič agresiven. Že ko je bila noseča, se je za dva tedna odselila od njega, ga ovadila in se priselila k njegovi družini, a jo je takrat obtoženi prepričal, da se je vrnila. Vmes se je priča razšla s svojo ženo in decembra 2015 se je začel videvati z umorjeno, ki se je nato preselila k njemu.
Prav on jo je 1. aprila 2016 tudi odpeljal v Celje, kjer je želela otroka pustiti obdolženemu, sam pa jo je čakal v trgovskem središču, da bi se vrnila v Ljubljano. Njegovo pričanje je Laubiča sicer kar precej razburilo, zato je sodnica za dobro uro prekinila obravnavo in jo nato šele po dodatnih varnostnih ukrepih nadaljevala.
Danes je pričala še vzgojiteljica v vrtcu, ki ga je obiskoval sin nekdanjih partnerjev, in povedala, da je sama v večini primerov po otroka videla prihajati očeta, ki je bil skrben, kakšnih posebnosti pa ni opažala. Z materjo se je malokdaj pogovarjala, ker je slabo znala slovensko, je pa ta 27. januarja še zadnjič prišla po otroka, od takrat pa ga ni več bilo v vrtec.
Kaj se je dogajalo usodnega dne, je izpovedal še delavec podjetja Vo-Ka, ki je poškodovani ženski na kraju dogodka prvi skušal pomagati. Sojenje se bo z zaslišanjem izvedenca psihiatrične stroke predvidoma nadaljevalo 29. maja.
Do tragičnega dogodka je prišlo, ko sta nekdanja partnerja zapuščala trgovsko središče, kjer sta se sestala zaradi urejanja stikov z njunim mladoletnim otrokom. Pri izhodu iz trgovskega centra sta se začela prepirati, Laubič pa naj bi stopil do svojega avtomobila in iz njega vzel preklopni nož, s katerim naj bi žrtev večkrat zabodel.