c S

V DZ vprašanja o Židanovi odgovornosti zaradi terana in pozivi k odhodu s položaja

22.03.2017 07:58 Ljubljana, 21. marca (STA) - Po novici, da se bo sprejemanje delegiranega akta, s katerim želi Bruselj Hrvaški dodeliti omejeno izjemo pri uporabi imena terana, v DZ odmeva vprašanje odgovornosti ministra Dejana Židana. V SDS mu dajejo čas do potrditve akta, po oceni NSi in ZL bi moral Židan zapustiti položaj. Tudi v SMC se sprašujejo, ali je bilo glede terana storjeno dovolj.

V poslanski skupini SMC menijo, da odstop ministra za kmetijstvo ne bi rešil težave. Po besedah poslanca Marka Ferluge pa je vprašanje, ali je bilo glede zaščite terana doslej dovolj narejenega v začetni fazi ter kako je svojo vlogo odigral pristojni minister.

Izpostavil je tudi vprašanje, ali sta svojo vlogo odigrala slovenska diplomacija ter naše veleposlaništvo v Bruslju. "Vedno sem jezen na naše predstavnike v Bruslju, da se ne potegnejo za naše stvari," je povedal poslanec v izjavi v DZ in dodal, da bi tudi Židan kot pristojni minister moral "resnično delati v dobro slovenskih vinogradnikov in vinarjev".

Na vprašanje, ali po njegovem mnenju ne dela v njihovo dobro, ni odgovoril konkretno, bistveno pa po poslančevih besedah je, da se težava reši. Koliko je minister naredil dobrega in ali je naredil dovolj, je po ocenah Ferluge težko povedati.

"A glede na to, kam so šle poti, verjetno ni," je ugotavljal in ocenil, da je težko reči, da je bilo s strani slovenskega kmetijskega in zunanjega ministrstva vse narejeno, kot bi moralo biti.

Poslanec SDS Tomaž Lisec pa ugotavlja, da minister Židan očitno eno govori v Sloveniji, drugo pa se dogaja na evropskem političnem parketu. "Židan zavaja slovensko javnost, saj očitno tudi pogovori s predsednikom evropske komisije Junckerjem niso obrodili sadov," je Lisec ocenil za STA.

Presečni datum, ko bodo morali nekaj narediti glede Židanove odgovornosti, pa bo po njegovem mnenju sprejem delegiranega akta o uporabi imena teran. Če tedaj premier ne bo ukrepal, pa bodo v SDS razmislili o ministrovi odgovornosti, tudi o interpelaciji, je napovedal Lisec.

Potem bi bilo namreč po njegovem mnenju ministrovo govorjenje o tožbi na evropskem sodišču brezpredmetno in le izogibanje odgovornosti.

Poslanec DeSUS Primož Hainz pa zagovarja ministra. "On je pač verjel, da če smo se nekaj v Evropi dogovorili, to tudi velja. A v tej Evropi to ne velja," je povedal za STA. Dodal je še, da "smo včasih verjeli v Beograd, danes pa verjamemo Bruslju".

Ali smo dovolj močni z lobiranjem ali ne oz. ali smo na tej točki prešibki, po prepričanju Hainza ne more biti kriv en sam minister in zadeva s teranom tudi ne more biti razlog za njegov odstop.

Poslanka NSi Iva Dimic pa je v izjavi v DZ ocenila, da je teran še ena propadla zgodba ministra Židana. Izpostavila je še druge težave na resorju, med drugim na področju kmetijstva in v slovenskih državnih gozdovih. Tako je po njenem mnenju pričakovati, da bo predsednik vlade Miro Cerar v prihodnjih dneh ukrepal glede ministra oz. ga pozval k odstopu.

"Nobena skrivnost ni, da znotraj koalicije oz. v SMC ni več stoodstotne podpore ministru Židanu," je dodala Dimičeva.

Židanov odstop pa so, kot pravi, pričakovali že pri njegovih preteklih neuspešnih projektih, za katere je zagotavljal, da jih bo ministrstvo izpeljalo. Po besedah poslanke je čas, da minister že sam ugotovi, kaj se je v preteklosti dogajalo in da so njegove obljube padle v vodo.

Tudi poslanec ZL Franc Trček meni, da bi Židan moral položaj že prej zapustiti, pri čemer kot problematično navaja denimo vprašanje samooskrbe. Sicer pa se je ta zgodba glede terana po njegovem mnenju zgodila zato, ker se prej ni zgodilo, kar bi se moralo. Trček ob tem izpostavlja vprašanje upravičenosti nekoga, ki ne zna dobiti niti zgodb, ki bi "logično gledano morale biti dobljene", da vodi nek resor.

Tudi Trček je sicer izpostavil delovanje Slovenije v Bruslju, prav tako po njegovem mnenju ne znamo sodelovati z ljudmi, ki jih imamo v institucijah EU.

Evropska komisija je na portalu za boljšo zakonodajo objavila predlog delegiranega akta za odobritev izjeme Hrvaški pri uporabi imena teran. Komisija je po skrbni analizi dodatnih elementov, ki jih je posredovala Slovenija, sklenila, da ti ne spreminjajo bistveno njene ocene položaja.

Novica je negativno presenetila premierja Cerarja. V njegovem kabinetu so sicer danes za STA zavrnili govorice, da zahteva Židanov odstop. Židan je v ponedeljek povedal, da ne bo odstopil, na kmetijskem ministrstvu pa so zagotovili, da bo Slovenija za zaščito slovenskih proizvajalcev terana uporabila vsa legitimna sredstva.