Po poročanju Večera je tožilstvo Zajcu očitalo, da je kot direktor AVP od aprila do konca decembra 2012 opustil svojo nadzorstveno funkcijo in svojim podrejenim prepovedal opravljanje strokovnih nadzorov nad avtošolami in poligoni za varno vožnjo ter nad izvajanjem delavnic in programov za voznike začetnike. Na tem področju so v nekaterih avtošolah, na poligonih varne vožnje in v izpitnih centrih ugotovili številne nepravilnosti in kazniva dejanja.
Policija je namreč odkrila, da nekateri vozniki, ki so jim odvzeli vozniško dovoljenje, ker so vozili pijani, niso znova opravljali treningov varne vožnje ter teoretičnega in praktičnega dela izpita, ampak so izpit preprosto kupili po ceni od 1500 do 1700 evrov. Podobna zgodba je bila s treningi varne vožnje, saj nekateri kandidati sploh niso bili na poligonih, so pa za plačilo 250 evrov dobili potrdilo o opravljenem treningu na poligonu doma ali v tujini.
Tožilstvo se je za umik obtožnega predloga odločilo po zaslišanju treh zaposlenih v AVP, saj priče niso potrdile očitka, da je Zajc opustil strokovni nadzor nad delom avtošol in poligoni za varno vožnjo, drugih dokazov zoper njega pa očitno ni bilo, še piše Večer.
Zajc, ki je že v pokoju, je na prvi glavni obravnavi novembra lani zanikal, da bi bil sodelavcem v sektorju za promet na AVP prepovedal strokovne nadzore nad treningi varne vožnje, delavnicami in postopki pridobivanja vozniških dovoljenj, kar je AVP po zakonu dolžna opravljati.
Po poročanju Dnevnika je okrajno sodišče Zajcu sprva izdalo kaznovalni nalog oziroma denarno kazen, a je vložil ugovor in je sledilo sojenje.